龙及其辩护人在二审中辩称:定性不准,原判认定自首正确。 原公诉机关河南省商丘市人民检察院抗诉称:原审被告人孙传龙故意杀人及其父带领公安人员将其抓获的事实清楚。孙 辩称被告人的行为不构成故意杀人罪,应构成故意伤害(致人死亡)罪,理由不充分,不予采纳。被告人孙传龙作案后潜逃多年,其父孙杰诗在公安机关的说眼 ...
//www.110.com/ziliao/article-213049.html -
了解详情
后二起是受他人的胁迫下参与的,经查,其辩护意见与本案事实不符,不予采信;对辩护人提出的其他辩护意见及被告人孙某的辩护人提出 的辩护意见,符合 减轻处罚事由,在法定刑以下减轻处罚,一审判决适用刑罚明显不当。 江苏省徐州市人民检察院支持抗诉认为,四名被告人在共同犯罪中作用相当,原审判决认定主从犯不当,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-193800.html -
了解详情
的事实承担举证不能的法律后果。原告的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。 两审败诉的原告走投无路像抓住救命稻草般按照二审法官的提示再次向区法院 :驳回原告的再审申请。 连续遭受打击的原告只剩下了最后一条出路:向检察院申请抗诉。区检察院经过阅卷、组织听证,认为原告的诉讼请求有理,于是向上级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
的事实承担举证不能的法律后果。原告的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。两审败诉的原告走投无路像抓住救命稻草般按照二审法官的提示再次向区法院提起 :驳回原告的再审申请。连续遭受打击的原告只剩下了最后一条出路:向检察院申请抗诉。区检察院经过阅卷、组织听证,认为原告的诉讼请求有理,于是向上级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情
的事实承担举证不能的法律后果。原告的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。两审败诉的原告走投无路像抓住救命稻草般按照二审法官的提示再次向区法院提起 :驳回原告的再审申请。连续遭受打击的原告只剩下了最后一条出路:向检察院申请抗诉。区检察院经过阅卷、组织听证,认为原告的诉讼请求有理,于是向上级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-722307.html -
了解详情
一审对盗窃罪的量刑就不予评价,因为这样的两罪罪名重合为一罪罪名只是个案,个案的巧合是不能置根本性的原则于不顾的),但本案检察院也提出抗诉了,所以, ,这时,二审能拔高对盗窃罪的量刑吗? 根据刑事诉讼法第190条第二款的规定,一旦抗诉启动了,二审根据改变后的定性就可以选择拔高或降低量刑,从依法的角度上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214893.html -
了解详情
,附带民事诉讼原告人张玉玺经依法传唤无正当理由拒不到庭,按撤诉处理。方城县人民检察院在法定抗诉期限内于1997年2月4日,向南阳市中级人民法院提出抗诉 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条之规定,监视居住不属于赔偿范围,不予赔偿。王某俊不服该决定,以同一请求和理由向南阳市中级人民法院赔偿委员会提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-45506.html -
了解详情
再审本案。 【分歧】 本案的争议焦点在于检察机关就生效的民事调解书提出的抗诉,法院应否受理? 第一种观点认为,本案发生在2013年实施的民事诉讼法 应否受理问题的批复》法释[1994]4号中明确规定人民检察院对调解书提出抗诉的,人民法院不予受理。因此,民事诉讼法修改前,对于检察院就生效的民事调解书提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-530305.html -
了解详情
为由改判忻元龙死刑缓期二年执行确有错误,应予纠正。最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院指令浙江省高级人民法院另行组成合议庭,对忻元龙案件进行 的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-499601.html -
了解详情
改判忻元龙死刑缓期二年执行确有错误,应予纠正。 最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院指令浙江省高级人民法院另行组成合议庭,对忻元龙案件进行 的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-496559.html -
了解详情