抗诉，山东省高级人民法院裁定指令终审法院对本案进行再审。 山东省人民检察院抗诉的理由是：根据最高人民法院1991年8月13日法(经)复(1991)4号文《关于企业经营者 其合法权益的起诉人民法院应否受理的批复》中的规定，该案不应受理，一、二审法院企业经营者以企业承包经营合同要求以行政审理下判，适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-234918.html -了解详情
，不能因法律程序上的原因致使已被生效裁判所明确的离婚状态又恢复到婚姻关系存续状态。 其次，生效的民事裁判进入再审程序包括法院决定再审、检察院抗诉和当事人 产生是没有条件的，对其作出认定也就没有证明的必要。所以，解除同居关系案件应当适用自认规则。 在强调审判方式改革的今天，职权探知即法院依职权调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-138044.html -了解详情
对此辩护人不持异议。但是对于聚众斗殴的首要分子不是直接致人重伤的，是否适用转化犯的规定不能一概而论。从目前的证据材料可以认定，事发当时刘某在 王宇红 2009年4月21日 附：本案常熟市人民检察院以原审法院定性错误为由，提出抗诉。苏州市人民检察院支持抗诉。后经苏州市中级人民法院依法开庭审理，于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-135909.html -了解详情
抗诉，山东省高级人民法院裁定指令终审法院对本案进行再审。 山东省人民检察院抗诉的理由是：根据最高人民法院1991年8月13日法（经）复（1991）4号文《 应受理，一、二审法院企业经营者以企业承包经营合同要求以行政审理下判，适用法律错误，要求再审纠正。段村镇人民政府向检察机关申诉，称刘先保并非承包人， ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -了解详情
抗诉，山东省高级人民法院裁定指令终审法院对本案进行再审。 山东省人民检察院抗诉的理由是：根据最高人民法院1991年8月13日法（经）复（1991）4号文《 应受理，一、二审法院企业经营者以企业承包经营合同要求以行政审理下判，适用法律错误，要求再审纠正。段村镇人民政府向检察机关申诉，称刘先保并非承包人， ...
//www.110.com/ziliao/article-37098.html -了解详情
抗诉，山东省高级人民法院裁定指令终审法院对本案进行再审。 山东省人民检察院抗诉的理由是：根据最高人民法院1991年8月13日法（经）复（1991）4号文《 应受理，一、二审法院企业经营者以企业承包经营合同要求以行政审理下判，适用法律错误，要求再审纠正。段村镇人民政府向检察机关申诉，称刘先保并非承包人， ...
//www.110.com/ziliao/article-35796.html -了解详情
并处罚金人民币1000元。 判决生效后，重庆市人民检察院第三分院以姚勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应被认定为毒品再犯，从重处罚，原审判决法律适用错误，量刑不当为由提出抗诉。 重庆市第三中级人民法院经过审理，以被告人姚勇第一次贩卖毒品时不满18周岁，被判处刑罚为五 ...
//www.110.com/ziliao/article-517481.html -了解详情
双方为公民的； （四）经审判委员会讨论决定的其他情形。 人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五 三）原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； （四）原审人民法院对该案无再审管辖权的； （五）需要统一法律适用或裁量权行使标准的； ...
//www.110.com/ziliao/article-741506.html -了解详情
优先购买权。 【分岐】 对三子女申请法院撤销该调解书的请求，法院应当适用何种法律程序予以解决，主要有以下三种意见： 第一种意见：通过复议程序解决。 根据 ，三子女对此裁定书无上诉权，三子女如果对再审裁定书不服，其救济途径只有通过检察院抗诉程序解决。如果三子女选择第三人撤销之诉，法院应当按照一审普通程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-472992.html -了解详情
。科技公司不服向检察机关提出申诉；重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由，于2008年6月24日提起抗诉；重庆市高级法院于7月25日作出 法律依约定，没有约定依习惯，没有习惯依法理”的民商事法律适用原则。三、我国民商事习惯的适用规则依据合同自由原则，合同的全部条款都应当由当事人约定而 ...
//www.110.com/ziliao/article-167688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务