，帮助被告逐项抗辩，人民法院均予以采纳，驳回了原告柳*的所有诉讼请求。 案件小结： 1、本案系离婚后财产纠纷，涵盖了绝大部分财产类型，包括民间借贷共同债务 违反一事不再理法律原则、原告有的诉请不属于离婚后财产纠纷方面抗辩是本案的第二大特点。 答辩状 答辩人：蒋XX 被答辩人：柳* 原被告原属再婚夫妻， ...
//www.110.com/ziliao/article-749689.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 为提供担保。是否认定为担保人，需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-757889.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 为提供担保。是否认定为担保人，需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 为提供担保。是否认定为担保人，需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -了解详情
近日，北京市海淀区人民法院审结了崔某诉王某民间借贷纠纷案，这是一起以微信聊天记录作为电子证据证明借贷关系的案件。原告崔某起诉称，王某原系崔某的 为王某，并表示已签收法院邮寄送达的本案相关的诉讼材料，且已向法院递交了书面答辩状。因此可以认定“小熊”与王某系同一人。就第二个争议焦点，虽然本案双方没有签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-659155.html -了解详情
周某亮。赵某文主张的租金损失，不同意支付。 胡某燕未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 秦某娟、周某亮述称，不同意赵某文的诉讼请求。秦某娟与周某亮 点评 本案争议焦点为赵某武、林某梅与周某亮、秦某娟之间系房屋买卖合同关系还是民间借贷法律关系。虽然周某亮、秦某娟提交了《房屋买卖合同》，但判断法律关系的性质不 ...
//www.110.com/ziliao/article-955268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务