元。为此起诉,请求依法判令被告赔偿原告直接经济损失。 原告提供了车辆二级维护维修竣工出厂合格证以证明原、被告之间存在车辆二级维护合同,未能提供车辆二级维护的 项目清单等证据。被告抗辩称,原、被告之间并没有签订书面的维修合同,也不存在汽车维修行为。2005年11月底到12月1日期间,之所以出具二级维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-152956.html -
了解详情
开启风险源故对风险负有管控义务,当其车辆因为故障停驶时,虽然时代汽车保养场确已派人前往维修,但故障车辆的占有并未发生转移,车辆的实际控制人还是徐修 案件证据材料作出认定,应否承担其他责任则应进一步加以分析。 2.在故障车辆等待维修过程中发生交通事故的场合,应审慎判断承揽法律关系是否成立 徐修福主张其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-735764.html -
了解详情
北京分公司、某集团股份有限公司、某租赁有限责任公司、某人力资源管理有限公司、某汽车系统咨询有限责任公司一并起诉到北京市朝阳区人民法院,要求保险公司在承保范围内承担赔偿 的判决是正确的。九、还应当说明的是,本案涉及到汽车贬值费鉴定的问题,当初孔某以为车辆只有在受损害、没有维修前才可以进行贬值鉴定,维修后 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -
了解详情
号民事判决 原告刘某某。 委托代理人徐某。 委托代理人何某某。 被告柳州市某某汽车销售有限公司。 法定代表人杨某。 委托代理人韦某某。 原告刘某某与被告柳州市某某 ,没有任何证据证明;四、对委托维修结算单没有意见,该材料证明被上诉人已经按照保养的要求为上诉人提供了汽车保养,但是上诉人在2009年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-488682.html -
了解详情
的销售和修理网点资料、产品使用说明书、三包凭证、维修保养手册、三包责任争议处理和退换车信息等家用汽车产品三包有关信息,并在信息发生变化时及时更新 技术咨询人员咨询费用由双方协商解决。 经营者和消费者应当配合质量技术监督部门家用汽车产品三包责任争议处理技术咨询人员库建设,推荐技术咨询人员,提供必要的技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-350854.html -
了解详情
只能依据民事诉讼一般的举证规则。 三、本案中举证责任的分配。 因使用者对汽车的使用状况、维修、保养情形最为了解,也保存有相关情况的证据,因而对汽车是否 个需修理。但原告未能举证证实在发生重大事故之后是否经过了特约维修点或者是正规维修公司的修理,且对其本人于2005年受让该车之后是否经过正常的保养、维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-138881.html -
了解详情
裁判要旨 对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品,经营者的维修应有合理的期限,否则应承担相应的赔偿责任。 ■案情 2007年4月10日,李 具体的国家规定是什么,对于本案来说,目前关于该类农用汽车的维修期限还没有具体的规定可以参照。但维修应有一个比较合理的期限,不能遥遥无期,否则,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133276.html -
了解详情
发生欺诈纠纷的,可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》处理。 2.汽车销售者承诺是没有使用或维修过的新车,但不能证明已履行告知义务且没有得到消费者 通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费,故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要,应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-828721.html -
了解详情
自己。需要特别说明的是,郑某某在某某公司处仅进行了保养,没有进行维修,且保养次数仅为4次,分别是4756公里、37334公里、43500公里、 上诉,维持原判。 二审案件受理费2870元,由郑某某负担2150元,杭州某某汽车销售服务有限公司负担720元。 本判决为终审判决。 审判长傅东红 代理审判员戚 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
营运损失9000元。 【法官判法】 徐州市云龙区法院一审认为,原告以其购买的汽车存在质量问题为由,要求作为经营者的被告赔偿其经济损失,但其未能提供证据证明 具体的国家规定是什么,对于本案来说,目前关于该类农用汽车的维修期限还没有具体的规定可以参照。但维修应有一个比较合理的期限,不能遥遥无期,否则,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234255.html -
了解详情