系争房屋价款、付款方式、违约责任等关于《房屋买卖合同》的实质性条款的商定!!!在本案中如此重要的合同,居然没有要约与承诺,这样的合同正常吗?明显违背了 王某某实际还款人民币10万元,(有还款凭证可证明,因为有六万元已经作为利息扣除。所以陈某某仅打了4万元的收条)。按照上诉人提供的《房屋买卖合同》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-362621.html -
了解详情
给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 其去施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-321047.html -
了解详情
X单元X层XXX号房;建筑面积127.22平方米;单价每平方米3304.45元;付款方式为签订合同当日付清房款130391元,余款金额29万元,于签约之日起15 借贷法律关系事实确实存在。三、虽然王五主张的赠与法律关系事实同样也没有证据证明确实存在,但本案并非应依法适用举证责任倒置规则的情形,也非依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221371.html -
了解详情
口与B的代理人C终于达成一致意见,每平方7200元,总价款为1123200元,付款办法是合同签订之日付200000元定金,合同签订后15日内支付700000元,余款 再对外公布出售信息并提供中介服务,但作为中介机构的第四被告这样做了吗?显然没有。因此,第四被告理应对因《房屋买卖合同》的解除给原告造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204180.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45017.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44702.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。 关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原 ...
//www.110.com/ziliao/article-41714.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40823.html -
了解详情
原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认 施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36261.html -
了解详情
充分证明被上诉人收到的前两车木方在数量上存在短缺。相反上诉人自始至终没有提供证据来证明其发货时的木方数量符合微信中约定的数量,因此上诉人应当对货物短缺 两次予以了履行,向胡*龙转款56700元。再结合本案案情分析,案涉收条载明今收到陈*购买胡*龙木方铁杉3.2M/8.2M2.5M以上10.5元一条,1 ...
//www.110.com/ziliao/article-810346.html -
了解详情