公安部门出具的交通事故认定书并不必然应该作为民事诉讼中定案的证据。 三、原告起诉被告于法无据,原告所受伤害,应由自己或者被帮工人承担责任。 在 。 综上所述,代理人认为,被告廖某某在这次交通事故中没有责任,不构成对原告的侵权,不应该对原告承担损害赔偿责任。代理人请求人民法院根据相关证据,查清本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
某的法定继承人,应列为本案被告便于查明事实。海淀交通支队出具的道路交通事故认定书真实、合法、有效。但根据道交法立法宗旨及优者危险负担规则认定陈某负本次交通 ,以查明案件事实并对事故责任比例进行合理分配。 学界观点:对道路交通事故纠纷中侵害人同时是事故中受害人(即死亡人)法定继承人的(本案例仅讨论该侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -
了解详情
、广西运德汽车运输集团有限公司崇左汽车总站(下称崇左汽车总站)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李建 的桂LR5957二轮摩托车尾部,造成李明状当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。虽然田东县交警大队作出了双方各负事故同等责任的责任认定书,但原告认为交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-208019.html -
了解详情
人对该判决书认定事实也无异议。公安局道路交通事故认定书没有认定案涉车辆超载事实,且认定绍*利事故时驾驶的是非机动车。我方在一审中未起诉别的保险公司 使用。 一审法院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出道路交通事故认定书,认定本案所涉交通事故的基本事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
事实有道路交通事故认定书、庭审笔录、原被告所出示各项证据、保险单等证据在卷佐证。【本院认为】本院认为,本案系机动车道路交通事故赔偿责任纠纷,公民的生命健康权利 情形,过度疲劳驾驶与疲劳驾驶是有程度上的区别。严格的说法律并没有规定疲劳驾驶不得驾驶机动车,本案事故认定书也只是注明赵琪是“疲劳驾驶”,与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
之女。被告裴XXXX,男,汉族。原告王XXXX、韩XXX诉被告裴XXX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年3月27日立案受理后,依法组成合议庭,公开 和原告均不能证明被告是肇事方,根据交通事故认定书认定,本起事故由豫XXXX普通二轮摩托车的驾驶人承担事故的全部责任,该驾驶人已驾车逃逸;被告不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-514714.html -
了解详情
某、黄某及乘客陈某受伤的交通事故。2009年3月2日,交警部门作出事故认定书并送达给各方当事人。 交警部门认定,周某负此次事故的全部责任,黄某和陈某无 的诉讼时效应从2009年3月31日起计算。 第四种观点认为:在审理交通事故损害赔偿纠纷案件时,诉讼时效应自伤残评定日起计算。理由是伤残评定日起,事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-333890.html -
了解详情
死亡、两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队于2011年1月7日作出惠公交认字[2010]第A0016号《道路交通事故认定书》,认定: 保险股份有限公司颖泉支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿费用限额110000元范围内向原告卢琴琴、张水根、 ...
//www.110.com/ziliao/article-331015.html -
了解详情
院门前发生交通事故。事故造成启路、死者英某受伤,车辆受损。经周市交警大队公交认字[2011]第00062 号事故认定书认定,启路负事故的主要责任, 诉被告陈某、某财产保险股份有限公司 周中心支公司(以下简称某保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12 月21 日受理后,依法组成合议庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-321899.html -
了解详情
、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安机关在处理道路交通事故纠纷方面有人力、有经验,由公安机关现场 (三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-289600.html -
了解详情