》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原审法院判决如下:一、国元农业保险股份有限公司 ,并且该鉴定系上诉人申请,在鉴定意见书送达后,举证期间届满前,上诉人并未书面申请重新鉴定,故该鉴定意见应被采纳。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-652697.html -
了解详情
,杨建平对涉案交通事故负全部责任,其行为构成侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中 ,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。湖州市中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。本案二审的争议焦点仍然是涉案交通事故责任属于机动车辆第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、 戚务孟未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为,误工费、护理费及停车、鉴定费用是机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-475960.html -
了解详情
事故全部责任,郑坚真无责任。本案在审理过程中被告安远财保公司要求对原告的医疗费合理性和后续治疗费进行鉴定,法院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定, 具有合理性,请维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-475957.html -
了解详情
采信。经审理查明,吴林梅第一次住院时其伤情属于特重伤情住在危重病房。吴林梅的不合理医疗费用为6224.43元,鉴定费为1200元。本院二审查明的其他 的问题,交警部门对本案交通事故作出了赖承添负主要责任、吴林梅负次要责任的责任认定,各方当事人对该责任认定均未提异议,原审法院据此确定被上诉人钟声祥承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-475956.html -
了解详情
免赔、折扣赔付条款的效力等问题认识不一,以致各说各话。各地法院在裁判中亦是各行其是,相同案件得不到相同裁判,严重影响了法律的权威性和统一性。作为法律工作者 的保险公司免赔率条款效力问题的认定,在实务上比较混乱,有的法院判决有效,有法院的判决无效。有观点认为,对交通事故中导致的第三者损害,保险公司的赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
隧道设施维护管理等。李某为其车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。法院经审理认为:被告李某驾驶机动车行驶应 责任认定书记载的责任主体不是赔偿主体的唯一依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一部分“关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-674582.html -
了解详情
民法中的归责原则,也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《交通事故案件解释》)的规定本意。《交通事故 交通事故后,赔偿义务人是否应先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。一审法院并未简单地仅从交通事故认定书中认定涉案电动车为机动车这一事实方面加以判定, ...
//www.110.com/ziliao/article-670304.html -
了解详情
事故所造成的,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定,原告所主张的费用在交通事故案件中得到赔偿的部分不应在 根据各自原因力比例承担各自应当承担的赔偿责任,一审法院判令由被上诉人XX市人民医院赔偿上诉人XXX在交通事故案件中未获赔偿的部分并无不当。对上诉人称其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-661317.html -
了解详情
部门申请复核;二是在事故赔偿时,可通过法院诉讼的方式,由法院根据调查情况依法重新认定事故责任。相关法律规定:公安部《道路交通事故处理程序规定》第 认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-506137.html -
了解详情