请求法院驳回开发中心的诉讼请求。 对于开发中心要求收回出租房屋的诉讼请求被法院驳回后,再次起诉,法院是否应予立案受理,有两种不同意见。 一种意见认为:法院曾 作出的,现所附条件要求的法律事实已经发生,具备了请求终止协议的要件,应当作为新案予以受理,这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40935.html -
了解详情
。 对于租赁公司要求收回出租房屋的诉讼请求被法院驳回后,再次起诉,法院是否应予立案受理,存在了分歧: 第一种意见认为:法院曾驳回了原告的同一诉讼请求,该判决书 作出的,现在所附条件的法律事实已经发生,具备了请求终止协议的要件,应当作为新案予以受理,这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40074.html -
了解详情
因此,原告认为镇政府行政不作为的事实根据不足,理由不充分。法院采纳了第二种意见,判决驳回了原告张某的诉讼请求。〔评析〕镇政府是否具有对属于村民自治范围 干预。但对于村委会违反法律、法规的规定、侵犯村民合法权益的事项,镇一级政府是否有权进行处理,村民委员会组织法并没有明确规定,只是在第二十八条规定“地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37837.html -
了解详情
因此,原告认为镇政府行政不作为的事实根据不足,理由不充分。法院采纳了第二种意见,判决驳回了原告张某的诉讼请求。〔评析〕镇政府是否具有对属于村民自治范围 干预。但对于村委会违反法律、法规的规定、侵犯村民合法权益的事项,镇一级政府是否有权进行处理,村民委员会组织法并没有明确规定,只是在第二十八条规定“地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37006.html -
了解详情
且仲裁驳回了原告的仲裁请求,根据一事不再理原则,法院不应受理本案,请求驳回原告的起诉。三、分析评断法院是否应该受理本案,针对原告的意见,有两方面虽要 ,程序公正的价值也体现为对整个社会公平的追求。程序公正高于实体公正,这也是作为一个法律工作者应树立的基本观念。因为只有在公正的程序下才会产生公正的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-36576.html -
了解详情
因此,原告认为镇政府行政不作为的事实根据不足,理由不充分。法院采纳了第二种意见,判决驳回了原告张某的诉讼请求。〔评析〕镇政府是否具有对属于村民自治范围 干预。但对于村委会违反法律、法规的规定、侵犯村民合法权益的事项,镇一级政府是否有权进行处理,村民委员会组织法并没有明确规定,只是在第二十八条规定“地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-35707.html -
了解详情
作出的编号为5007关于李绍达不予认定为工伤的决定,限令被申请人对李绍达是否属于工伤重新作出具体行政行为(祥见2006博法行初第1号行政判决书)。然而 厂距约300米左右福和工业大道租房居住,没有事实根据,法院生效判决已确认被申请人提交的房东证明和示意图不能够作为定案的依据。被申请人认为,李绍达不是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26853.html -
了解详情
之二,张某文与李某遗产范围及分割方式。结合查明的事实和双方提交的证据,法院就二原告要求分割的财产作如下处理: 1.关于拆迁补偿补助款。拆迁补偿补助款中的宅基地区位 张某文将5.66㎡优惠价面积赠与李某、张某君予以采信。二号房屋中使用张某文5.66㎡优惠价面积购买的房屋份额不作为张某文的遗产予以分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
,主管其辖区内户口登记工作。本案的争议焦点为,被告拒绝向原告提供公民信息是否符合法律规定。《中华人民共和国律师法》第三十五条第二款规定:受委托律师 调查公民信息,符合法律规定。被告拒绝为原告提供公民信息的行为,属于行政不作为。故原审法院对原告要求被告履行法定职责的诉讼请求予以支持。对于原告提出的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-876367.html -
了解详情
作为引起的,即可要求行政赔偿,而不论这一损害是否可能获得其他方面救济。同行政作为一样,行政不作为的行政赔偿也不应采用损益相抵的原则。行政相对方权益的 建设,至今也没有给原告进行房屋安置。该区房地产管理局管理缺失体现了不作为、不担当,对此,法院应依法判决其履行强制性拆迁补偿义务。文章摘自网络,如有侵权请 ...
//www.110.com/ziliao/article-867413.html -
了解详情