年2月2日,由于兰某负债后下落不明,张某、刘某先后向法院代兰某履行法院民事判决书确定的债务10000元。兰某、第三人曾某未按合同约定及承诺办理房屋所有权证和土地使用权证给张某、刘某。 [分歧]: 本案所涉及的房屋买卖合同是否有效,存在两种不同意见:一种意见认为,《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43200.html -
了解详情
,他们的这一请求却遭到了法院的“狙击”。8月12日,随着南通中级法院终审判决书的送达,被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同 月之久,应认定原告有理由相信被告邵某售房行为系夫妻共同意思表示,买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -
了解详情
年2月2日,由于兰某负债后下落不明,张某、刘某先后向法院代兰某履行法院民事判决书确定的债务10000元。兰某、第三人曾某未按合同约定及承诺办理房屋所有权证和土地使用权证给张某、刘某。 [分歧]: 本案所涉及的房屋买卖合同是否有效,存在两种不同意见:一种意见认为,《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39345.html -
了解详情
多分遗产的法定理由。一审法院判决张某聪多分遗产,属于适用法律错误。 被告辩称张某聪辩称,不同意张某文的上诉意见。张某德所立遗嘱真实有效,是张某德的真实 聪按份继承,张某文享有22%份额、张某聪享有78%份额,张某文与张某峰、张某聪、张某亮于判决书生效之日起七日内相互协助办理上述房屋的产权变更登记手续; ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
对外籍人士不发放贷款。由此,胡女士的说法是虚构和不真实的。 按份共有的声明是否有效? 胡女士的委托代理人认为,诉争的房产中,个人申请购买商品房登记表签字栏、 ,涉案房屋由本案三人按份共有的事实已由生效的(2011)海民初字第7722条民事判决书中判决查明,并明确了三人为房屋的按份共有人,按份份额与产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-504877.html -
了解详情
合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人应当根据诚实信用的原则全面履行。根据合同约定,除不可抗力外,丰 表示,该处放置空调的面积是否计入房屋面积需要查明。二审审理中,丰扬公司表示愿意支付胡某某补偿金74,685.60元。经本院审理查明,原审法院判决认定之事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-492653.html -
了解详情
会需要对讼争技术进行对比、鉴定。这时,就涉及当事人是否有权单方自行委托鉴定,以及该鉴定所得的结论是否有效的问题。本案中,原告欣生公司以其自行委托的鉴定 以该鉴定报告对待证事实缺乏证明力为由驳回了原告的诉讼请求。那么,当事人单方自行委托的鉴定是否具有证据效力,与法院的指定鉴定相比又有何不同呢?根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -
了解详情
9月15日房改办作为原告向被告李某主张债权,法院判决李某偿付原告担保债权88549.93元及逾期利息,该判决书已生效。后原告得知李某于2003年6月25 审理的焦点是:被告李某将楼房无偿赠与给第三人李女的赠与合同是否有效原告房改办是否享有撤销权 《中华人民共和国合同法》第74条规定“债务人以明显不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-46187.html -
了解详情
条第二项之规定,辉县市人民法院再审判决撤销(2000)辉经初字第1号民事判决书;认定辉县市高庄信用合作社在本判决生效之日起五日内向朱某某支付存款本金 关系的真实性,判令高庄信用社支付存款人朱某某的存款本息是完全正确的。 三、约定的利率是否有效 《储蓄管理条例》规定,储蓄存款利率由中国人民银行拟订,储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-44349.html -
了解详情
5条第二项之规定,辉县市人民法院再审判决撤销(2000)辉经初字第1号民事判决书;认定辉县市高庄信用合作社在本判决生效之日起五日内向朱尚海支付存款本金 关系的真实性,判令高庄信用社支付存款人朱尚海的存款本息是完全正确的。 三、约定的利率是否有效 《储蓄管理条例》规定,储蓄存款利率由中国人民银行拟订, ...
//www.110.com/ziliao/article-40489.html -
了解详情