原因在于货方没有单独租用一艘直航船。本案属海上货物运输合同纠纷,有关赔偿范围应依据调整海上货物运输合同的法律确定,延迟交货、违约金等损失不应列入本案赔偿 可判决托运人另外对该两项损失承担责任,但承运人也不应对该两项损失承担连带责任。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国海商法》第七十四条货物装船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37490.html -
了解详情
本案主要涉及保险责任范围、保险责任与第三者责任的关系、保险赔偿金与利息偿付以及诉讼时效等问题。一、海上货物运输保险合同是指由被保险人支付保险费,保险人依照约定, 保险公司支付延期付款利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的国内水路货物运输合同的诉讼时效为180天,保险合同的诉讼时效为2年。二者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -
了解详情
另一地,而由被拖方支付拖航费的合同。它是一种独立的合同,不同于海上货物运输合同。在海上货物运输的情况下,承运人不但提供运力,而且负责货物的 条款是任意性条款,在当事人没有不同约定时适用,这一规定与我国其他有关法律的规定也是相一致的。民法通则、经济合同法均没有明确强制适用过错责任原则。换言之,违反合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38329.html -
了解详情
另一地,而由被拖方支付拖航费的合同。它是一种独立的合同,不同于海上货物运输合同。在海上货物运输的情况下,承运人不但提供运力,而且负责货物的 条款是任意性条款,在当事人没有不同约定时适用,这一规定与我国其他有关法律的规定也是相一致的。民法通则、经济合同法均没有明确强制适用过错责任原则。换言之,违反合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37497.html -
了解详情
、供销公司和生产资料公司均答辩认为:依照调整国内沿海货物运输的有关法律规定,沿海货物运输承运人的责任制度是严格的过失责任制,即只要承运人有过失,就要承担货损责任 货物运输,不适用海商法第四章关于海上货物运输合同的规定,不存在免责过失的问题。因此,由于“龙桥”轮的过失责任造成的损失,应由银发公司自己承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38545.html -
了解详情
、供销公司和生产资料公司均答辩认为:依照调整国内沿海货物运输的有关法律规定,沿海货物运输承运人的责任制度是严格的过失责任制,即只要承运人有过失,就要承担货损责任 货物运输,不适用海商法第四章关于海上货物运输合同的规定,不存在免责过失的问题。因此,由于“龙桥”轮的过失责任造成的损失,应由银发公司自己承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37716.html -
了解详情
损失,港澳公司应承担错运的责任。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为:本案属于海上货物运输合同纠纷,托运人为南华 因货物灭失或者损坏而少付或者免付的有关费用。第六十九条托运人应当按照约定向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付;但是,此项约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38601.html -
了解详情
损失,港澳公司应承担错运的责任。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为:本案属于海上货物运输合同纠纷,托运人为南华 因货物灭失或者损坏而少付或者免付的有关费用。第六十九条托运人应当按照约定向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付;但是,此项约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -
了解详情
又称期租合同)和光船租赁合同(又称光租合同)。从法律性质上说,航次租船合同属于海上货物运输合同,故严格意义上的租船合同主要是期租合同和光租合同, 的债权,成为新的债权人,有权取代卡帕克公司而对包括两被告在内的有关债务人主张权利。换言之,在经过债权转让之后,深圳华新、深圳兴鹏原应向卡帕克公司承担的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
又称期租合同)和光船租赁合同(又称光租合同)。从法律性质上说,航次租船合同属于海上货物运输合同,故严格意义上的租船合同主要是期租合同和光租合同, 的债权,成为新的债权人,有权取代卡帕克公司而对包括两被告在内的有关债务人主张权利。换言之,在经过债权转让之后,深圳华新、深圳兴鹏原应向卡帕克公司承担的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情