非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际承运人 民事裁定以及开庭笔录等佐证。本院认为:本案是鞍钢公司诉富春公司海上货物运输无单放货纠纷案。在一、二审审理过程中,当事人对适用中国的海商法未提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
其法律后果应该由被代理人承担,请求驳回深圳轻工的诉讼请求。金星船务为证明本案货物已经由目的港海关申请法院拍卖,提供了贝宁共和国海关总署大西洋地区处处长于2001年 被告金星船务、被告深圳外代的诉讼请求。〔评析〕本案是一起国际海上货物运输合同纠纷案,但其中反映的问题涉及到对民事诉讼、民事法律关系中的一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -
了解详情
其法律后果应该由被代理人承担,请求驳回深圳轻工的诉讼请求。金星船务为证明本案货物已经由目的港海关申请法院拍卖,提供了贝宁共和国海关总署大西洋地区处处长于2001年 被告金星船务、被告深圳外代的诉讼请求。〔评析〕本案是一起国际海上货物运输合同纠纷案,但其中反映的问题涉及到对民事诉讼、民事法律关系中的一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -
了解详情
公司“新春源”轮承运均明公司业务,从开平涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称),共2133包,重量1599.75吨;运费单价每吨65元,总运费103983. 采取许可证制度,只作一般性的规定。因此,因此对没有经营权的企业和个人签订的国际海上货物运输合同,不能因其超越营业执照所规定的经营范围而认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
詹卫全、黄青男、宋伟莉一致认为:本案是一宗海上拖航合同纠纷案。 本案《拖航合同》约定该合同根据英国法律解释并受其管辖。案件审理过程中,原告愿意选择 产生的其他经济损失。上述法律责任的承担原则,在海商法第四章《海上货物运输合同》的第七节《航次租船合同的特别规定》中有类似规定 .综上,被告作为拖航合同的被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38228.html -
了解详情
詹卫全、黄青男、宋伟莉一致认为:本案是一宗海上拖航合同纠纷案。 本案《拖航合同》约定该合同根据英国法律解释并受其管辖。案件审理过程中,原告愿意选择 产生的其他经济损失。上述法律责任的承担原则,在海商法第四章《海上货物运输合同》的第七节《航次租船合同的特别规定》中有类似规定 .综上,被告作为拖航合同的被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -
了解详情
厦门是该批货物的起运地,根据民事诉讼法第二十八条的规定,厦门海事法院对该案依法具有管辖权。 [审判] 厦门海事法院经审理认为,提单是运输合同的证明, 国际上普遍承认的一种管辖,我国的民事诉讼法第244条也明确予以肯定:“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52271.html -
了解详情
日,载明数量为1725托(999.515吨),卸货港为汕头。原告就该票货物向被告中国太平洋保险公司汕头分公司投保,被告于同年12月18日向原告出具了 有权就承运人没有赔偿或赔偿不足部分向保险公司索赔,但因原告与承运人海上货物运输合同纠纷案尚未结案,是否赔偿、赔偿多少,结果不知,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
日,载明数量为1725托(999.515吨),卸货港为汕头。原告就该票货物向被告中国太平洋保险公司汕头分公司投保,被告于同年12月18日向原告出具了 有权就承运人没有赔偿或赔偿不足部分向保险公司索赔,但因原告与承运人海上货物运输合同纠纷案尚未结案,是否赔偿、赔偿多少,结果不知,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
二条规定:“(一)”承运人“,是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。……(三)”托运人“,是指:1.本人或者委托他人以本人名义 中国外运武汉公司(简称外运公司)与中国汽车进出口武汉公司(简称中汽公司)国际货物运费结算纠纷案可以清楚地反映出这一点。该案中,王峰以A办事处的名义到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情