处理,在这种情况下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的 提单项下货物的权利仅应保护到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百一十一条规定,依法判令被告金发船务有限公司承担一切责任,赔偿损失82267.55美元及其利息。「审判」1990年9月12日,上海海事 运输合同关系的规定,是适用于涉港海上货物运输合同关系的。一般来说,在国际海上货物运输合同关系中,由承运人制订并签发的提单,在提单条款中除了规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
处理,在这种情况下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的 提单项下货物的权利仅应保护到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
处理,在这种情况下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的 提单项下货物的权利仅应保护到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
被告同意提前撤船,对合同不能履行亦负有一定责任。大连海事法院经审理认为:原告与被告签订的是航次租船的海上货物运输合同,非船务代理合同。原告在经营范围内 承运人已产生的实际损失,它即包含已发生的损失,也包含可能产生的损失。不论承运人因解除合同实际遭受的经济损失是多少,在没有合同约定的情况下,托运人只须向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情
被告同意提前撤船,对合同不能履行亦负有一定责任。大连海事法院经审理认为:原告与被告签订的是航次租船的海上货物运输合同,非船务代理合同。原告在经营范围内 承运人已产生的实际损失,它即包含已发生的损失,也包含可能产生的损失。不论承运人因解除合同实际遭受的经济损失是多少,在没有合同约定的情况下,托运人只须向 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -
了解详情
令中工公司支付运费及利息是正确的。中工公司所述本案运输协议与己无关,系规避自己依法应承担民事责任的行为,依法不能支持。天津市航运公司提起仲裁后, “‘托运人’,是指:1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -
了解详情
由是C公司已将提单转让,且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库,故保险责任已终止。法律分析首先,应明确在A公司与B公司之间的FCA合同中,有关 往往向承运人出具保函,以换取承运人签发清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38376.html -
了解详情
令中工公司支付运费及利息是正确的。中工公司所述本案运输协议与己无关,系规避自己依法应承担民事责任的行为,依法不能支持。天津市航运公司提起仲裁后, “‘托运人’,是指:1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -
了解详情
由是C公司已将提单转让,且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库,故保险责任已终止。法律分析首先,应明确在A公司与B公司之间的FCA合同中,有关 往往向承运人出具保函,以换取承运人签发清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37545.html -
了解详情