及遗失证明,以证明涉案三房由顾A、顾D共同共有,顾A的母亲参与了选房购房,且购房款项系顾A的父亲顾E与顾B合伙办厂的利润,房产证顾A已经 106、107、108登记在顾A与顾D名下,并没有约定具体的份额,故为共同共有。被上诉人认为,该判决书认为顾A起诉顾D分割房产没有法律依据,并没有否定本案一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情
房产,我和被告对诉争房屋享有共同共有权,请求法院判令该房产有一半归我所有。 二、被告辩称 被告付某答辩称:我从小就和父亲居住在一起,没有听说父亲还有儿子 栋新的。2010年,付先生将付某告上法庭,要求确认付老爹名下的房产由付先生和付某共同所有,并要求分割。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-733998.html -
了解详情
1996年8月15日迁入,与王宝山、程英共同居住生活”。王华对此不予认可。 位于海淀区1205号房屋系登记在王宝山名下房产,房产证发证日期为2005年7月26日。 判决后,程英、王婷、杨晨不服,上诉至二审称王宝山名下的房屋有其贡献,所以房屋属于其共同共有。二审期间,杨晨以所有权确认为由将程英、王婷诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-617719.html -
了解详情
自己放弃了继承的权利。后,该房办理产权证,因为父亲已经死亡,所以房产证只能登记在母亲名下,但是该房屋的性质依然是夫妻共同财产,所以母亲张荣秀将涉案房屋以1元 没有继承遗产。因为继承人并没有声明放弃继承,所以对于刘宝泉死后的财产属于一种共同共有的状态,张荣秀以为自己并没有处分刘宝泉的遗产的想法是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-614194.html -
了解详情
二人完全知情,也从未提出过异议。2009年被告与郭某良办理一号房产过户和原告赵某君办理父亲名下一号过户时原、被告父母均在世的事实,该事实证明:在父母 ,房屋并未分割,原告赵某文、赵某君以及被告赵某英基于法定继承人身份对涉诉房屋享有共同共有的权利,本案中原告要求法院确认涉诉房屋为原、被告共有,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
二人完全知情,也从未提出过异议。2009年被告与郭某良办理一号房产过户和原告赵某君办理父亲名下一号过户时原、被告父母均在世的事实,该事实证明:在父母 ,房屋并未分割,原告赵某文、赵某君以及被告赵某英基于法定继承人身份对涉诉房屋享有共同共有的权利,本案中原告要求法院确认涉诉房屋为原、被告共有,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
,于2015年10月27日因死亡注销户籍。旧房产购买于五十年代。发还后登记于赵母名下。1988年,因原告和赵母一直共同居住,故由原告出资2.3万元、赵母出资 。 赵某斌辩称,涉诉房屋是母亲赵母与父亲的夫妻共同财产。翻建时其他子女也出钱出力。父母的遗产应为原、被告六人共有。翻建增减的面积由法院处理。故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945641.html -
了解详情
三人系甲市XX路XX小区709号房屋的真实权利人,该房屋为我和第三人共同共有;2.请求确认我和第三人系甲市新市区XX路XX小区地下室89号车位的真实 属于逻辑错误,混淆了债权关系与物权关系。其三,本案涉诉房产登记在被告名下是原告所为,原告作为被告的父亲以及法律专业人士,对自己的行为后果应当是明知的,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-761582.html -
了解详情
父亲为已婚儿子出资买房 婚变后公公儿媳争房产 父亲出资作为首付,为已婚的儿子买房,登记在儿子名下,并由儿子儿媳使用。后来小两口离婚,儿媳以该房是婚后购买为由 后认定,涉诉房屋系原、被告夫妻存续期间购买的,虽登记在被告名下,原告也应属于该房屋的共同共有人之一。考虑到何父出资的事实,其也应属于该房屋的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-192639.html -
了解详情
的公证,应当向不动产所在地的公证机构提出。本案中,遗嘱人、原告的居住地及诉争房产均在西城区,却舍近求远到石景山区办理公证,违反了不动产公证的属地管理原则。其次,根据《 后,其作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额。李某仁认为诉争房屋于齐某死亡后购买,登记在李父名下,应为李父的个人财产。 诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情