买这套房时，双方父母都分别支付了12万元左右的首付款，装修时双方父母也都给了一定数额的装修款。她认为这些款项并非借款，是赠与，不同意归还。 经查，双方未就上述款项出具借条。 法院认为，尹婆婆向开发商汇款12万余元，发生在小强和小丽结婚之前。小强认可系向母亲借款，但小 ...
//www.110.com/ziliao/article-624360.html -了解详情
《证明》的内容是秦某杰的真实意思，并不存在胁迫行为。 迟某灿述称，不同意一审法院判决，坚持在一审陈述的意见。 法院查明 2011年1月23日，秦某杰 ，决不在该房产的房屋所有权证上添加任何他人的姓名（即房屋所有权人）。3．我父母对该房产有终身使用权、所有权、处置权。备注：此证明有效期为三十年。后附付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -了解详情
法院判如所请。被告辩称赵某鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原被告系父子关系，涉案房屋系父母为了被告未来结婚以及改善全家居住环境的目的资助被告购买，父母 原件。综上，被告母亲邹某晶与原告对被告买房进行出资资助，符合日常生活中父母子女交往之常理，应当认定为赠与。涉案房屋为被告个人所有，并一直由被告一家三 ...
//www.110.com/ziliao/article-956753.html -了解详情
限价商品房，当时因为我有能力贷款，所以就让我做申请人。我父母承租的公房拆迁后获得了拆迁安置的指标，只是借用了我的名字购买了二号房屋。故不同意蔡某的反诉请求。 法院查明 原、被告于2010年10月10日登记结婚。2019年1月30日，通州法院作出判决蔡某与于某离婚等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954979.html -了解详情
法院判如所请。 被告辩称 赵某鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原被告系父子关系，涉案房屋系父母为了被告未来结婚以及改善全家居住环境的目的资助被告购买， 原件。综上，被告母亲邹某晶与原告对被告买房进行出资资助，符合日常生活中父母子女交往之常理，应当认定为赠与。涉案房屋为被告个人所有，并一直由被告一家三 ...
//www.110.com/ziliao/article-954403.html -了解详情
限价商品房，当时因为我有能力贷款，所以就让我做申请人。我父母承租的公房拆迁后获得了拆迁安置的指标，只是借用了我的名字购买了二号房屋。故不同意迟某的反诉请求。 法院查明 原、被告于2010年10月10日登记结婚。2019年1月30日，通州法院作出判决迟某与于某离婚等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953014.html -了解详情
的份额，我也不要都给我兄弟。 被告李某军辩称，不同意原告的诉讼请求。 对父母的死亡时间认可。父母已经给二兄弟分家，有分家单，房屋按照分家单交给俩 看出老人有二处宅院，新宅院1985年3月份分家给李某跃了，因为当时老大已经结婚，我方是接班工人所以分家。当时家里经济状况没有能力在分家后给我方建房。我父亲是 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -了解详情
主张的赔偿，因为不属于原告的个人财产，故不同意赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某刚辩称：对于涉诉北房五间、西厢房两间我们父母没有说过分给谁。我父母也没有留 某辉。张某红、王某兰、王某辉表示：（1）张某红与王某山1965年结婚；（2）顺义区1号原北房五间、原西厢房两间分家时候分给原告王某国了， ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -了解详情
事实及理由：原告李某丽与王某文系夫妻关系，1981年双方在北京市房山区X镇民政部门办理结婚登记，婚后育有2女，长女王某冰，次女王某宁，原告李某丽与王某文 的合法权益故诉至法院。 被告辩称 被告王某兰辩称，不同意原告的诉讼请求。 王某兰父亲是王某国，母亲是张某芳，父母育有王某兰和王某兰弟弟王某文二人， ...
//www.110.com/ziliao/article-935066.html -了解详情
事实及理由：原告李某丽与王某文系夫妻关系，1981年双方在北京市房山区X镇民政部门办理结婚登记，婚后育有2女，长女王某冰，次女王某宁，原告李某丽与王某文 的合法权益故诉至法院。 被告辩称 被告王某兰辩称，不同意原告的诉讼请求。 王某兰父亲是王某国，母亲是张某芳，父母育有王某兰和王某兰弟弟王某文二人， ...
//www.110.com/ziliao/article-933828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务