,视为没有相应证据。”从行政诉讼法规定的举证责任分配来看,在行政诉讼中应当由被告承担举证责任,这与民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”存在差异,有利于保障劳动者的 请求)。这一观点本质上是将行政诉讼的举证责任分配混同于民事诉讼的举证责任分配,错误的强调“谁主张谁举证”,没有从立法目的层面正确认识行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-758810.html -
了解详情
权的关系三个方面加以说明。1、现有法律规定中,民事诉讼的举证责任由当事人承担;刑事诉讼中涉及侵害婚姻家庭权的案件如重婚案件为自诉案件,《刑事诉讼法》第 提供证据,而且要在要件事实真伪不明时独自承担全部败诉风险。《民事诉讼证据的若干规定》中进一步明确责任的分配标准,其中第2条规定:当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
对象,但当事人主张此类事实的责任还是存在的。 证明责任分配的一般规则是“谁主张谁证明”。“谁主张”是指提出或主张利己事实。在民事诉讼中,通常情况下,不管 不存在争议,也就无须此事实主张者举证,所以诉讼上自认属于当事人对事实的处分行为而不属于证据的范畴。诉讼上自认的制度环境是辩论主义,当事人负责主张实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-287749.html -
了解详情
的事实时,则应当依法驳回受害人的诉讼请求。 而所谓的举证责任倒置,它是相对于举证责任顺序而言的。顾名思义,就是在民事诉讼活动中,基于法律规定,通常情形下本 是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-152535.html -
了解详情
的尽快修订,使之达到统一、和谐! 二、鉴定资料的举证责任与法律后果的承担 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款规定:“对需要鉴定 的证明力,并对证明办较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 此案双方对同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
的事实时,则应当依法驳回受害人的诉讼请求。 而所谓的举证责任倒置,它是相对于举证责任顺序而言的。顾名思义,就是在民事诉讼活动中,基于法律规定,通常情形下本 是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-141198.html -
了解详情
并审理案件。四、关于劳动争议案件的举证责任分配问题“谁主张、谁举证”是我国民事诉讼法的一般举证原则,劳动争议案件的举证责任,也应当适用这一原则。但由于 类争议案件,应当将是否实施行为的主要举证责任分配给用人单位。当然,我们在审理劳动争议案件中,原告在诉讼中对自己应当提供的证据必须提供。原告首先应当举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-58653.html -
了解详情
赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款第(二)项 ,谁举证是我国最基本的举证责任分配原则,但以下几种情形实行举证责任倒置:(1)因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;(2)高度危险作业致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243572.html -
了解详情
不应由电信用户承担,而应由电信业务经营者承担。这就是IP电信合同纠纷中的权利义务的分界。 具体分析本案,根据《电信条例》第34条第3款,异常的 杀毒软件等相关软件,因此被告也应承担相应的责任。 四、本案证据的认定及举证责任分配 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-233881.html -
了解详情
不应由电信用户承担,而应由电信业务经营者承担。这就是IP电信合同纠纷中的权利义务的分界。 具体分析本案,根据《电信条例》第34条第3款,异常的 杀毒软件等相关软件,因此被告也应承担相应的责任。 四、本案证据的认定及举证责任分配 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-233880.html -
了解详情