图片、销毁侵权产品及生产侵权产品的模具:3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在2007年5月14日增加诉讼请求,要求两被告共同赔偿原告经济损失 ,出具检索报告并非是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。而本案被告并未提出宣告专利权无效,且原告提交了专利登记簿副本证明专利的有效状态,故本院认为原告未提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-310631.html -
了解详情
兴华将其所有的实用新型专利单人便携式浴箱有偿转让给无线电一厂使用(专利申请号为88202076.5,专利有效期为1988年3月19日至1996年3月19日 。据此,双方的专利实施许可合同已经终止履行,无需继续支付专利实施许可费用。虽然专利权人许可他人实施或者终止许可其专利是处分自己的权利,他人无权干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-133248.html -
了解详情
可惜法律上并没有可以讨论的空间。因为产品推向市场之后再申请专利,要么可能得不到授权,要么产生了专利权被无效的巨大风险。对此企业只能做出二选一的抉择: 之前申请专利,万一产品在市场上不能得到认可,顶多浪费一些费用;但是如果没有在投入市场之前申请专利,产品被市场认可,则面临的是市场份额被分割,胜利果实被 ...
//www.110.com/ziliao/article-961884.html -
了解详情
证据均产生于被告应诉之后,属于新的证据,而且原告在提交该证据的同时也申请人民法院调查收集被告一在应诉后生产、销售侵权童车的数量和单据,而被告一在 ,出具检索报告并非是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。而本案被告并未提出宣告专利权无效,且原告提交了专利登记簿副本证明其专利的有效状态,故本院认为原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-310629.html -
了解详情
外商独资企业,系“婴儿车可单手收合结构”实用新型专利的专利权人,该专利于2000年7月26日申请,2001年5月2日授权,专利号为ZL00228933.4。 检索报告并非是C公司提起实用新型专利侵权诉讼的条件。而本案被告并未提出宣告专利权无效,且C公司提交了专利登记簿副本证明其专利的有效状态,故C公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310710.html -
了解详情
厂)、丹阳市新型车业有限公司(以下简称新型车业公司)因与被申请人***申请诉中财产保全损害责任、专利权宣告无效后返还费用纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2010)苏知民终字第170号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。新型车灯厂、新型车业公司申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-653674.html -
了解详情
。针对被告的答辩,衢州市中级人民法院向国家工商行政管理局商标评审委员会询问了对被告复审申请的处理情况。1995年7月14日,商标评审委员会答复,被告的商标驳回复审 纠纷案件若干问题的解答》第三条的规定精神(被告在答辩期间内未请求宣告专利权无效,而在其后的审理中提出的,法院可以不中止诉讼;被告在答辩期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-57094.html -
了解详情
之日起十日内分别在江苏省、浙江省省级报纸上刊登赔礼道歉声明,声明内容由本院审定,费用由被告负担;三、被告无锡某营养品厂赔偿原告浙江XX药业有限公司经济损失一百万元 纠纷案件若干问题的解答》第三条的规定精神(被告在答辩期间内未请求宣告专利权无效,而在其后的审理中提出的,法院可以不中止诉讼;被告在答辩期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-57075.html -
了解详情
设计专利光效的申请,并且以台福公司的行为属于不正当竞争为由提起诉讼,请求判令台福公司立即停止侵权,赔偿经济损失,并承担本案的诉讼费用,被告台福 ,并赔偿相应的经济损失。1997年3月28日,中国专利局专利复审委员会作出宣告台福公司上述两项专利权无效的终局决定。 第一审法院认为: 被告台福公司的专利权已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42278.html -
了解详情
设计专利光效的申请,并且以台福公司的行为属于不正当竞争为由提起诉讼,请求判令台福公司立即停止侵权,赔偿经济损失,并承担本案的诉讼费用,被告台福公司 ,并赔偿相应的经济损失。1997年3月28日,中国专利局专利复审委员会作出宣告台福公司上述两项专利权无效的终局决定。第一审法院认为:被告台福公司的专利权已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36798.html -
了解详情