道路右侧边缘两米的范围内行驶。郭某某驾驶电动自行车在人行道行驶的行为违反了上述规定。郭某某作为完全民事行为能力人,应当清楚电动自行车不能在人行道上行驶。本案事故发生的原因是郭某某在人行道上骑行自行车撞上了警戒线,如果选择将电动自行车在正常道路上骑行,完全可 ...
//www.110.com/ziliao/article-529267.html -
了解详情
,在A县某路段游弋,伺机抢夺作案。当日晚9时左右,二人在该县人民医院门前,见被害人邓某骑电动车经过,即尾随趁两车并行时,侧坐于后座的张某左手拉 现场,包内有现金500余元及价值500余元的移动电话等物。被害人邓某被拉倒撞地致使颅脑重度损伤,后抢救无效死亡。 【分歧】 对于本案中如何定罪,存在较大分歧, ...
//www.110.com/ziliao/article-497944.html -
了解详情
定 书(2018)冀02刑终740号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中银保险有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市。负责人王传 发生致二被害人死亡的重大事故,被告人李倩倩与被害人路某2驾驶的电动车发生刮撞后,驾车逃逸,二被告人共同负事故的主要责任,其行为均已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
后给父亲打电话称我出事故了;证人李某陈述三轮车车头超过电动车,但是车尾没有过去的时候,电动车左右晃了两下就人车摔倒了;李某称三轮车刮到了张某的膝盖;张 |第57辑案情摘要2013年6月,绿野公司的员工刘某驾驶汽车联系工作时将张某撞到,张某骨折,交警部门认定刘某负有全部责任。张某将刘某、绿野公司及保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
该赔偿协议应无效。根据交警部门作出的事故认定,被告姜某未让主车道的被告杨某先行,导致姜车撞了杨某的电动车后杨车方向因惯性改变,而撞了原告 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定:二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-207074.html -
了解详情
,酒厂辩称李女士的损失应由狗的主人赔偿,因为王某驾驶的车辆未直接与李女士的电动车接触,李女士受伤是由狗直接导致的,保险公司也认为涉保车辆与李女士的损失无关 或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。 本案中,王某驾驶的车辆撞到了狗,导致狗在受到惊吓的情况下,又撞到了被害人驾驶的电动车,并最终酿成事故。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-472018.html -
了解详情
人彭与贺发生交通事故的事实造成了被上诉人宋的损害,所以被上诉人宋的损害后果与上诉人彭与贺发生交通事故事实行为有因果关系,这一诉称没有任何事实依据与法律依据, 突然向答辩人冲来,其摩托车前轮撞上答辩人助力车尾部后左拐继续前行逃离现场,占道逆向行驶撞上由贺驾驶的电动车,车前牌照划伤电动车上乘客宋的脚后才 ...
//www.110.com/ziliao/article-292496.html -
了解详情
答辩人的行为不足以造成损害后果。相反,被答辩人驾驶的两轮摩托车碰撞由答辩人驾驶的助力车后又撞上宋乘坐的电动车致其受伤,很明显,完全能确定宋的损害 原则,对事故成因分析错误,依法不能作为定案的依据。 基于以上事实与理由,答辩人行为对本案交通事故的发生无任何作用力与因果关系,依法不应承担本案的交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-292497.html -
了解详情
西环路与花程线交叉口时,发现有一个人躺在路上,那人的衣服像同村的赵XXXXX,压在货车左前轮下的白色电动车,也像是赵XXXXX平时骑的,自己绕到货车后边仔细看 走的,到早上六点四十多,邻居贺XXXXX的老婆到自己家说父亲在西斜被车撞了。自己听了之后,很快就到了现场,看到父亲在一个货车的后边躺着,地上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-567848.html -
了解详情
附近时,突然看见一人拉开一辆停在路边红色桑塔纳轿车的前门,几乎在同时,一位老先生带着老伴的电动自行车撞上了拉开的出租车前车门,电动车失去控制而突然 机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”根据该条规定,交通事故发生后,被告人范兵理应保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-466986.html -
了解详情