经过:2017年7月21日11时25分许,邵*利驾驶无号牌三轮电动车(乘坐邵某),在怀远县龙亢农场境内,沿X046线自南向北行至 车主为武陟县*汽车运输有限公司,该车在安邦*保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险,本次事故发生在保险期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-723874.html -
了解详情
。 海淀区法院经审理认为,杜先生所驾的车辆在保险公司投保交强险,保险公司不得以杜先生系醉酒驾驶而免除其法定赔偿义务,保险公司应在交强险限额 在 20公里/小时以内,整车质量(重量)应不大于 40 kg,且应具备脚踏骑行功能,否则则可能被认定为机动车。 “电动车一旦被认定为机动车,往往会面临无证驾驶、未 ...
//www.110.com/ziliao/article-736725.html -
了解详情
,他们救的,那个女的东侧5、6米处有一片散落物。当时有路人说,一辆电动车先被小型机动车刮倒后,那个男的过去扶她,这时由东侧又过来一辆小型轿车,将他们又撞了 具体什么车没看清楚车尾部站着一个人,当我看见时,躲闪不急,就撞上了。我车上2个人,我有C1本,车是以我老婆的名义买的有保险,我走的是快车道,当时就 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
先生在某电商平台购买了一辆老年代步车,电商客服表示电动车不是机动车不需要驾照,不需要上牌。2018年7月,赵某以商家在销售过程中刻意对车辆 具有相关生产资质等事实对消费者决定是否购买涉案车辆具有重大影响,而且具有一定专业特性,不属于日常生活的常识。最终,二审法院对一审判决作出改判,终审判决全部支持赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-774573.html -
了解详情
打印件不能证明三轮车就是邵某3驾驶的三轮车,也不能证明是机动车。达不到上诉人的证明目的。本院认为上诉人安*财险河南分公司提交的上述照片复印件和照片打印件 郭*苗驾驶豫H**号牵引豫H**号重型货车,与邵某3驾驶无号牌三轮电动车(乘坐被上诉人邵某1)发生交通事故,致被上诉人邵某1身体受到伤害,依法应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
电动自行车的生产厂家或者改装商家承担连带赔偿责任。(以上观点摘自韩玉斌:《电动车交通事故的侵权责任认定探析》,载《人民司法(案例)》2017年第29 依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-763917.html -
了解详情
认定属于机动车辆的,同样要担负相关法律责任。 (三)认定为机动车的法律依据 “根据道路交通安全法规定,机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者 疲劳或者醉酒状况,要选择安全的出行方式,有人说那我不开汽车,开电动车总可以了吧,答案是否定的,在符合法律规定的情况下依然有可能构成醉酒驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-740590.html -
了解详情
的情况下,方能提起民事诉讼。(2) 对所立的服务合同纠纷提出异议,不是服务合同纠纷。原告在诉状中称其到被告处购物,原告与被告应该是买卖 涉案停车场为开放性的免费停车场,该停车场使用权属于被告所有,并用白线划分了自行车、电动车、机动车的停放位置。商场进口处设置了监视器,门口两侧张贴有本停车场免费停车请您 ...
//www.110.com/ziliao/article-178227.html -
了解详情
的情况下,方能提起民事诉讼。(2) 对所立的服务合同纠纷提出异议,不是服务合同纠纷。原告在诉状中称其到被告处购物,原告与被告应该是买卖 涉案停车场为开放性的免费停车场,该停车场使用权属于被告所有,并用白线划分了自行车、电动车、机动车的停放位置。商场进口处设置了监视器,门口两侧张贴有本停车场免费停车请您 ...
//www.110.com/ziliao/article-165567.html -
了解详情
法定程序,请求法院维持公安交通管理行政强制措施凭证。 本案的争议聚焦在电动三轮车究竟是机动车还是非机动车这一性质归属上。《道路交通安全法》第119条规定:机动车 设计时速和空车质量两个标准,电动三轮车又被排除在电动自行车之外,因此不能按电动车进行登记。 目前虽然市场上可以买到电动三轮车,其本身又有一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-212209.html -
了解详情