在某镇东西路由东向西行驶时,与由西向东原告李某所骑电动自行车发生相撞,致使原告李某受伤,两车损坏,造成交通事故。济宁市交警支队某大队出具交通 有残疾一切费用由史某承担。 3、李某误工费、住院期间护理费等计50000元、电动车损失2000元共计52000元由史某承担。 4、史某车损费自理。 5、双方签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-257165.html -
了解详情
被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费及住宿费、精神损害抚慰金、电动车财产损失、护理费、伙食补助费等,合计638459元,并由中国人保双流支公司在 号《道路交通事故认定书》,对该事故形成原因认定如下:包某1驾驶电动自行车违反禁止非机动车通行标志驶入跨线桥,朱文胜驾驶机动车未确保安全;包某1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786286.html -
了解详情
。 一审法院审理查明,2015年4月3日9时52分,被告金某某驾驶电动自行车由北向南逆向行驶至邵昂路段时,与由南向北行驶的原告莫某某 事故而产生的各项损失合计人民币119277元。 一审法院认为,被告驾驶电动车与同样驾驶电动自行车的原告相撞,致原告受伤,造成原告损失119277元,因交警部门认定被告负 ...
//www.110.com/ziliao/article-709906.html -
了解详情
此时走到红绿灯岔路口的刘天,眼看着前面的绿灯闪烁,着急的他并没有注意在其右侧前方驾驶电动自行车的原告胡斐,由于汽车转弯过于猛,还没有容电动自行车作出反应, 两车就发生了碰撞,造成电动车损坏和驾驶员胡斐受伤。“虽我当时是后转弯的,电动自行车没有按照一定速度行驶,如其正常行驶,两车是不会相撞的,责任不在我 ...
//www.110.com/ziliao/article-565625.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年11月7日,原告乘坐被告吕B驾驶的电动车,与被告驾驶轿车沿驻市开源大道由东向西行驶至驿城大道与开源路交叉口时 西行驶至驿城大道与开源大道交叉口时,与横过机动车道的被告吕B驾驶的电动自行车(乘车人:李A)相撞,致吕B、李A受伤,两车不同程度损坏的交通事故发生。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-534320.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年11月7日,原告乘坐被告吕B驾驶的电动车,与被告驾驶轿车沿驻市开源大道由东向西行驶至驿城大道与开源 路交叉口 行驶至驿城大道与开源大道交叉口时, 与横过机动车道的被告吕B驾驶的电动自行车(乘车人:李A)相撞,致吕B、李A受伤,两车不同程度损坏的交通事故发生。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-510043.html -
了解详情
1驾驶的苏G××号普通二轮摩托车前部相撞,致魏某1、杨某1受伤,两车局部受损。该起事故交警部门认为:魏某1驾驶电动自行车未按照交通信号通行;杨某1 。 2017年9月1日,经江苏徽商保险公估有限公司评估,魏某1的凤凰二轮电动车发生事故时的实际价值为1200元。原告支付公估费200元。2018年2月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-740644.html -
了解详情
转弯过程中未确保安全通行等违法行为,原告史某具有驾驶安全技术状况不符合标准的电动自行车上路行驶的违法行为,综合双方的过错,认定被告王某承担事故主要责任,原告史某承担 ,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某相撞,致张某倒地受伤。经交警部门认定,李某负事故全部责任。事后,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
转弯过程中未确保安全通行等违法行为,原告史某具有驾驶安全技术状况不符合标准的电动自行车上路行驶的违法行为,综合双方的过错,认定被告王某承担事故主要责任,原告史某承担 ,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某相撞,致张某倒地受伤。经交警部门认定,李某负事故全部责任。事后,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
转弯过程中未确保安全通行等违法行为,原告史某具有驾驶安全技术状况不符合标准的电动自行车上路行驶的违法行为,综合双方的过错,认定被告王某承担事故主要责任,原告史某承担 ,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某相撞,致张某倒地受伤。经交警部门认定,李某负事故全部责任。事后,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情