被告人傅某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人傅某如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。被告人傅某及其辩护人提出 已在行为人的实际控制之下;而盗窃罪与诈骗罪属于转移占有型财产犯罪,行为人在实施犯罪行为时,其非法占有的财物并不在行为人的实际控制之下。可见,区别侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-336967.html -
了解详情
后,快速取走五千元现金后悄然离开,未取走银行卡。后银行卡被银行巡逻的保安发现并归还陈某。陈某在查询余额时发现5000元已被他人取走,遂 危害性,应纳入刑法处罚范畴,而不属于所谓的不当得利。 2.于某的行为应构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是在犯罪客体和犯罪客观方面。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
是自愿交出财物,而是唐某秘密窃取得到的黄金,应认定为盗窃罪。 评析:笔者认为本案应当认定为盗窃罪。 盗窃罪与诈骗罪相区别的客观表现主要在于秘密窃取还是隐瞒事实真相 占有被害人财物,似乎是公开占有,但其主观上并没有通过欺诈令他人交出黄金的意图,其只是借清洗首饰之机,延长浸泡时间令黄金脱落,再用药物还原的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55068.html -
了解详情
被骗了,报案至当地公安局,不久刘某被抓获。 【分歧】 第一种意见认为,刘某的行为构成抢夺罪。理由是:刘某在取得手机后,趁曾某不在意时突然跑下车追 所有人或者持有人隐于错误认识而上当受骗,把财物自愿处分给行骗人,其行为的核心是欺诈。这也是区别盗窃罪与诈骗罪最本质的法律标准。 二是从财物占有人的角度出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-243611.html -
了解详情
行为究竟应如何定性,就存在很大的争议。我们认为,本案涉及盗窃罪、诈骗罪与贪污罪的区分,以及盗窃罪与诈骗罪的区分。搞清这些罪的界限,才能准确对傅某的行为 、诈骗罪与以盗窃、诈骗手段实施的贪污罪的区别主要在于两点:一是主体不同。盗窃罪、诈骗罪的主体是一般主体,而贪污罪的主体是特殊主体,只有国家工作人员及受 ...
//www.110.com/ziliao/article-55767.html -
了解详情
,构成诈骗罪。评析:笔者同意第一种意见。具体理由阐述如下:一、盗窃罪与诈骗罪的含义。盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大以上或者多次 以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二、正确区别盗窃罪与诈骗罪,应把握最本质的法律区分标准。从二者的含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-55731.html -
了解详情
的行为构成盗窃罪。笔者也赞同此观点。理由如下: 首先,从二者的概念中找出其区别的关键所在。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法, 衣服之机,将用事先预备好的卫生纸包与装有3400元的卫生纸包秘密调换的行为。但要区分程某、周某的行为是构成盗窃罪还是诈骗罪的关键,在于看行为人程某、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-235662.html -
了解详情
处断的原则,应以其中法定刑较重的盗窃罪定罪。我们认为,盗窃罪与诈骗罪的根本区别,在于非法占有公私财物的手段不同。前者是乘人不备,秘密窃取;后者是实施 时,仍以既遂论,但在裁判上可以根据具体情节从轻处罚。对本案陈X的行为也应如此看待。[案情结果] 天津市南开区人民法院经公开审理认为,被告人陈X以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321853.html -
了解详情
赞意第二种观点。 首先,看一下盗窃和诈骗 两罪的区别。其区别主要是犯罪行为的客观特征不同:行为人是采取秘密窃取的方式取得财物,还是采用欺骗手法使财物控制者陷入认识错误而产生自愿处分其财物的意思和行为,是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。 通常情况下,只要按照这个标准进行界定,区分盗窃罪和诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-211540.html -
了解详情
关系,按照处理牵连犯从一重罪处断原则,应以盗窃罪来定罪量刑。 盗窃罪与诈骗罪的根本区别,在于非法占有公共财物的手段不同。前者是乘人不备,秘密窃取;后者 上,以假乱真。但她这种欺骗行为只是为她秘密窃取金项链打掩护,在非法占有金项链的过程中并不起关键作用。她之所以获得金项链,主要是她以挑选金项链为名,乘 ...
//www.110.com/ziliao/article-144650.html -
了解详情