。被告于1988年3月28日雇佣原告作为其所有的船舶的第一工程师,致原告因被告破产于2001年10月11日被解雇为止。被告已支付了原告全部在船工资,并于 偿。「评析」扣押和拍卖船舶是海事法院专门适用的一种特别程序。其中的债权登记以及债权确认等具体程序也具有很大特点。本案就是一件在船舶拍卖程序中对所登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-37784.html -
了解详情
偿还,应该依据破产法的相关规定进行处理,在此没有得到偿还的权利人只能凭借有关清算破产的法律文书作为自己的财务凭证,所有公章包括业务印鉴将由有关部门依法全部上缴 债权转让、后于刘某的协议虽然可认为无效,可依法在进行确认。故刘某可通过债权转让协议纠纷进行诉讼,保护自己的的民事权利。而物资贸易中心最终成为本 ...
//www.110.com/ziliao/article-156837.html -
了解详情
房地产发展有限公司(以下简称远东厦门公司)借款纠纷一案。2003年6月2日,该院作出(2003)闽民初字第2号民事调解书,确认远东厦门公司共结欠郑耀南借款 某珍依据(2003)闽民初字第2号民事调解书申报债权的情况下,燕诚公司破产债权的实现程度会因高某珍破产债权所依据的(2003)闽民初字第2号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-966570.html -
了解详情
返还。根据本案查明的事实,光大银行已就自己债权的保护在原审法院提起了借款合同纠纷与确认抵押合同无效纠纷两起诉讼,原审法院针对查明的事实,已经分别 财产抵押给该债权人。这种事后抵押的设定通常发生在债务人业已陷入支付危机、濒临破产、其财产已经不足以清偿全部债务的情况下。设定事后抵押必然导致其降低或者丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
所有权,致使前买受人遭受重大损失的,才构成对前买受人债权的侵害。 (二)商品房买卖中的一房二卖纠纷的处理 最高人民法院《商品房买卖合同纠纷解释 的先后顺序予以排列,并按照该顺序为每一个物权确定一个实现的顺序。三是破产保护作用。预告登记的请求权不但可以对抗不动产的所有权人和其他物权人,从而保障请求权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-305476.html -
了解详情
在破产申请受理时视为到期。付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。王智超主张确认的本金和利息未超过借款协议和法律的规定,予以支持。但是《 请求。 律师代理意见:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。1.企业破产法只适用于破产企业与债权人之间,不适用于债权人与担保人之间,债权人与担保人之间的法律关系应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -
了解详情
公司为被告、创仁公司为第三人的房屋确权纠纷一案作出(2003)海中法民再字第37号民事判决,确认原抵债房产分属创仁公司和海发行清算组所有 的实质在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-784609.html -
了解详情
公司为被告、创仁公司为第三人的房屋确权纠纷一案作出(2003)海中法民再字第37号民事判决,确认原抵债房产分属创仁公司和海发行清算组所有 的实质在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-778192.html -
了解详情
公司为被告、创仁公司为第三人的房屋确权纠纷一案作出(2003)海中法民再字第37号民事判决,确认原抵债房产分属创仁公司和海发行清算组所有 的实质在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-618307.html -
了解详情
,本院不予支持。案例检索(2)成都广诚贸易有限公司与福州飞越集团有限公司股权确认纠纷再审案----最高人民法院(2013)民申字第758号民事裁定书裁判要旨:广诚公司 宣告飞越集团破产。闽发证券有限责任公司根据登记及公告的公示公信力,有理由相信飞越集团持有棱光公司的股份,有权利就该股权实现其债权。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-594734.html -
了解详情