连带赔偿责任;四、原告放弃其余诉讼请求。法院对上述协议进行审查,认为不违反法律规定,给予以确认。 [评析]:本案案情并不复杂,却涉及旅客运输合同、雇佣、无共同 损害赔偿等诸多的法律关系。受害人邱雪美在基于旅客运输合同法律关系上选择侵权之诉,其的损失由谁承担,首先要解决的问题是两被告方是否构成共同侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-39131.html -
了解详情
标的应该是当事人请求法院调整的有争议法律关系,如侵权之诉、给付之诉、确认之诉等。具体的诉讼请求不是法院裁判调整的对象,而只是基于某种法律关系 ,当事人之间的法律关系处于待定状态,当事人之间并不互相享有请求权,因此法院受理此类案件不是基于当事人之间的请求权,而是基于双方之间争议的实体上的法律关系。就本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38189.html -
了解详情
标的应该是当事人请求法院调整的有争议法律关系,如侵权之诉、给付之诉、确认之诉等。具体的诉讼请求不是法院裁判调整的对象,而只是基于某种法律关系 ,当事人之间的法律关系处于待定状态,当事人之间并不互相享有请求权,因此法院受理此类案件不是基于当事人之间的请求权,而是基于双方之间争议的实体上的法律关系。就本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37357.html -
了解详情
在该相关市场内通用的称谓也可以认定为通用名称。在稻花香商标侵权案中,[②]法院在确认约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关公众的通常认识为判断标准的前提下,同时 为难谓正当,其以非善意取得的商标权对他人对作品的使用行为提起的商标侵权之诉,不应得到支持。 (四)以在先姓名权进行抗辩 姓名是人与人区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情
标识作为其商标的意图。因此社会公众或媒体的使用行为不能当然使其就该商标获得法律保护。 (2)确认商标是否相同或近似以及商品是否相同或类似的标准。 。 2.以商标权本身是否受到侵害为立足点来构建商标侵权的判定标准 (1)既然商标侵权之诉是商标权人针对侵权行为人提起的诉讼,商标法也并非消费者权益保护法,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
原告马强承担其为应诉支付诉讼代理人代理费104000元。(2016)青民终45号判决确认以下事实:2013年10月10日,冶熊梅向西宁银通小额贷款股份有限公司借款 还是民间借贷,均基于双方的约定,属于普通债权,根据侵权责任法第二条的规定,马强不属于第三人撤销之诉的保护范畴。因此案涉判决第二项内容未侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
B,即说明请求权人不任依何种理由索赔,其最终结果相同,请求权人可任择其一,取其便利者为先;二是A小于B,则请求权人应以侵权之诉为首选,据此, 民事侵害。原告可以选择两者之中有利于自己的一种诉因提起诉讼,有管辖权的受诉法院不应以存在其他诉因为由拒绝受理。”这是确认请求权竞合的一个司法解释,尽管其所明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516892.html -
了解详情
,并不享有权利或负有义务,他是替代王某向电力公司行使侵权之诉,与本案并无直接利害关系,人民法院不应立案受理,即使已经受理,也应该裁定驳回起诉。如果 保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳办发(1997)51号对〈关于工伤确认问题的请示〉的复函中,曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-297359.html -
了解详情
,并不享有权利或负有义务,他是替代王某向电力公司行使侵权之诉,与本案并无直接利害关系,人民法院不应立案受理,即使已经受理,也应该裁定驳回起诉。如果 保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳办发(1997)51号对〈关于工伤确认问题的请示〉的复函中,曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-279898.html -
了解详情
并不享有权利或负有义务,他是替代王某向电力公司行使侵权之诉,与本案并无直接利害关系,人民法院不应立案受理,即使已经受理,也应该裁定驳回起诉。 如果 保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳办发(1997)51号对〈关于工伤确认问题的请示〉的复函中,曾明确规定工伤保险责任与交通事故等其他侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-279349.html -
了解详情