亦不违反法律禁止性规定,城区信用社是汇票的合法持有人,应享有汇票的票据权利。城区信用社在行使付款请求权时,遭承兑人拒付,有权向出票人、背书人、承兑 票据债权的存在无关(直接当事人之间当然可以因原因无效为由抗辩)。票据法第十条有关“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36231.html -
了解详情
示催告期间的转让行为皆认定无效,利害关系人难以对抗申请人的返还票据请求权,更不能行使付款请求权和追索权等票据权利。留给利害关系人的救济途径,只剩下向前手背书人提起违约之诉,作为票据制度基石的流通安全与信用体系亦将受损。 (张丛书作者单位:浙江省宁波市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-329281.html -
了解详情
【关键字】票据付款请求权 汇票 票据关系 基础关系 【案情简介】 原告:中国农业银行西宁市支行东郊办事处(以下简称农行东郊办)? 被告:中银信托投资公司(以下简称中银 与中银公司形成了银行承兑汇票的法律关系,即由于签发银行承兑汇票而发生了票据上的债权债务关系。该两张银行承兑汇票要式完整有效,农行东郊办 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
元的银行承兑汇票转让予重庆A公司。重庆A公司在扣除利息6885.86元后,付款378300.94元至重庆C公司帐户上。重庆A公司受让此承兑汇票后, 本案为银行承兑汇票追索纠纷,重庆A公司应先行使付款请求权。 【争议焦点】 1、 案由为票据追索权纠纷还是票据损害赔偿纠纷 2、 刘某是否为本案的责任主体? ...
//www.110.com/ziliao/article-812775.html -
了解详情
中不予审查。故判决驳回上诉,维持原判。 解析 本案纠纷涉及委托收款银行因自身过失不当付款造成损失如何救济的问题。 本案中,所涉各方之间的关系如下:出票人为被告 的委托收款关系结束。但原告工作人员却在未收到票据款项的情况下,向持票人进行了不当付款。 关于票据利益返还请求权,我国票据法第十八条规定:持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-836179.html -
了解详情
退票理由是账户冻结。同日,朱玉新从其账户15-312300460070078中取款131354元,付款人为基东支行。 基东支行向垦利县人民法院提起诉讼,主张其工作人员在涉案 关系结束。但原告工作人员却在未收到票据款项的情况下,向持票人进行了不当付款。 关于票据利益返还请求权,我国票据法第十八条规定:持 ...
//www.110.com/ziliao/article-145356.html -
了解详情
退票理由是账户冻结。同日,朱玉新从其账户15-312300460070078中取款131354元,付款人为基东支行。 基东支行向垦利县人民法院提起诉讼,主张其工作人员在涉案 关系结束。但原告工作人员却在未收到票据款项的情况下,向持票人进行了不当付款。 关于票据利益返还请求权,我国票据法第十八条规定:持 ...
//www.110.com/ziliao/article-144563.html -
了解详情
开发公司(建设单位)开具收款人为乙建设公司(承建方)的三张转账支票,票据付款行为丙银行,出票人账号为某监管账户,金额合计35886191.28元。同日 ,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该款规定的赔偿请求权既可因第三者对保险标的实施的侵权行为而产生,亦可基于第三者因违约行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
年3月25日至9月25日这段时间存在的编号为XXX10566616的银行承兑汇票票据关系的当事人及其责任加以分析,本票据关系中包括了如下当事人:①本案原告(L市 它是一种证券权利,是特殊的金钱债权,而且它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为。根据票据具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
的第三人 2005年11月26日 无法律关系被牵连的第三人 ----存款关系岂能与票据关系混为一谈 陈长根 1999年9月24日,J交通银行突然收到L市公安局来人送达 是一种证券权利,是特殊的金钱债权,而且它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为。根据票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情