之夫单位分房时未考虑其为在曾人口。四、原告不能同时在不同地域享受国家福利分房政策。五、本案的涉案房产按照夫妻共同财产分割,刘某现应多占份额。六 原告的陈述被告的辩称,本庭归纳本案争议的焦点:1、遗嘱是否有效。2、确认产权相关的问题(遗嘱是否有效)。 法庭组织质证,第一被告对原告对原告出示证据的质证意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-171040.html -
了解详情
,也不能成为其享有房屋所有权份额的依据。婚姻关系存续期间,夫妻一方单位的福利分房在房改时购买,属于夫妻共同财产,无论该房屋的实际居住情况如何,其所有权 福利待遇的对象应是夫妻双方,而不是售房单位的职工一方,相应的,该房屋产权也为夫妻共有。 二、关于工龄优惠的折抵价款计算。 《北京市高级人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958702.html -
了解详情
,也不能成为其享有房屋所有权份额的依据。婚姻关系存续期间,夫妻一方单位的福利分房在房改时购买,属于夫妻共同财产,无论该房屋的实际居住情况如何,其所有权在 福利待遇的对象应是夫妻双方,而不是售房单位的职工一方,相应的,该房屋产权也为夫妻共有。二、关于工龄优惠的折抵价款计算。《北京市高级人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-956872.html -
了解详情
存在客观困难的,故在法院的释明下,医院方变更诉讼请求,将原要求员工返还福利分房,变更为要求员工赔偿不能返还房屋给医院造成的损失,最终得到了法院的支持。 不办理过户,并且约定员工为医院连续工作满5年的,员工可以优惠的价格购买该房屋产权,则医院将拥有更多的主动权与对员工的管理权,也可以避免部分员工拿到房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-793021.html -
了解详情
货币补偿款和动迁安置房屋。同时,原告在被拆迁房屋内有本市常住户口,没有享受过福利分房,应作为被拆迁房屋内 的使用人,有权获得相应的居住安置。至于法院未支持 仍需对被安置人进行相应的补偿,而不仅仅是居住上的 安置。所以老年人遇到产权房动迁时,也应当合理合法地行使权利。案例四均分动迁钱款令孤老无力购房一段 ...
//www.110.com/ziliao/article-191488.html -
了解详情
款25000元。我们一家及父母就此搬入该房中共同居住。2000年,某单位又一次福利分房,根据张父的工龄可以分配更大面积的住房,即位于北京市海淀区1的房屋(建筑 某华、张某露、张某文、张某琦商议请他们协助将北京市海淀区1房的产权过户至自己名下,他们虽然承认该房全部为我们出资购买,但拒不配合办理过户手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-934214.html -
了解详情
款25000元。我们一家及父母就此搬入该房中共同居住。2000年,某单位又一次福利分房,根据张父的工龄可以分配更大面积的住房,即位于北京市海淀区1的房屋(建筑 某华、张某露、张某文、张某琦商议请他们协助将北京市海淀区1房的产权过户至自己名下,他们虽然承认该房全部为我们出资购买,但拒不配合办理过户手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情
款25000元。我们一家及父母就此搬入该房中共同居住。2000年,某单位又一次福利分房,根据张父的工龄可以分配更大面积的住房,即位于北京市海淀区1的房屋(建筑 某华、张某露、张某文、张某琦商议请他们协助将北京市海淀区1房的产权过户至自己名下,他们虽然承认该房全部为我们出资购买,但拒不配合办理过户手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-922303.html -
了解详情
涉诉房屋是被告所在公司于1993年分的福利房,当时产权是公司的。2004年进行房改,公司按照被告享受的福利分房的面积、工龄及房屋的折旧、层数 建筑面积为57.15平方米,乙方以工龄折扣购得房屋,实际房价为51880元,加上产权登记费、公共维修基金、印花税、工本费共计53398元。为购得涉案房屋,李四于 ...
//www.110.com/ziliao/article-878199.html -
了解详情
补偿安置”,结合本案,被拆迁房屋所在地许可证颁发于2006年,而原告张维成10%的房产产权份额取得时间是2008年4月14日,严格说来,原告张维成不属于房屋的被 元,另三原告于1991年在徐汇区长桥五村某某号某室获得过福利分房,后买下产权,成为售后公房,因此,三原告属于其他地方有住房的情形,从拆迁政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-573165.html -
了解详情