李辉喝了酒,但是并没有喝醉,必须有人护送的话,那么潘世念和王建华,算不算护送人。 审判长:针对第四个争议焦点,即被告安少军、林小燕是否应该承担民事责任,发表辩论意见。 原告代理人:四被告应当承担一般的侵权民事责任。 审判长:被告发表辩论意见。 被告代理人:李辉是在坐潘世念的摩托过程中造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-201573.html -
了解详情
某作弊而毁于一旦,害得自己复读一年浪费了心血、青春和钱财。他觉得,不能就这样算了。于是,2007年11月16日,王某一纸诉状将正在一所民办 侵权责任。 第二,王某诉讼中提出的损害后果是属于间接损失范围,关于间接损失是否属于侵权责任的赔偿范围,法律没有明确的规定。对于本案而言,王某提出的所有的复读费用也 ...
//www.110.com/ziliao/article-145111.html -
了解详情
元及利息损失(利息按建设银行同期同类贷款利率计算,从1996年3月4日起算至实际付清之日止);三、内蒙医院补偿天富公司经济损失(略).49元 与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。 本院二审过程中,内蒙医院和达康总公司还书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
元及利息损失(利息按建设银行同期同类贷款利率计算,从1996年3月4日起算至实际付清之日止);三、内蒙医院补偿天富公司经济损失(略).49元 与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。 本院二审过程中,内蒙医院和达康总公司还书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
支付违约金、赔偿损失,没有事实和法律依据,不予支持。海南公司、湛江公司之间是否侵权,不属该案审理范围,应另案处理。于1996年5月18日判决撤销一审关于 ,湛江公司才知其应向海南公司主张200万元货款的权利,诉讼时效从此时才能起算,在此之前实际上要起诉谁,湛江公司无法知道,因此要求它在此前起诉不合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-42234.html -
了解详情
及利息损失(利息按建设银行同期同类贷款利率计算,从1996年3月4日起算至实际付清之日止);三、内蒙医院补偿天富公司经济损失1451799.49元; 没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。本院二审过程中,内蒙医院和达康总公司还书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
支付违约金、赔偿损失,没有事实和法律依据,不予支持。海南公司、湛江公司之间是否侵权,不属该案审理范围,应另案处理。于1996年5月18日判决撤销一审关于 ,湛江公司才知其应向海南公司主张200万元货款的权利,诉讼时效从此时才能起算,在此之前实际上要起诉谁,湛江公司无法知道,因此要求它在此前起诉不合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-36755.html -
了解详情
的生活开支,分割财产时她没占一点便宜,而且15万元赔偿系前夫的个人债务,不应该追加自己作为被执行人。 执行法官驳回了阿玲的追加申请。阿玲不服,提起执行 一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中,更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务,如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-838579.html -
了解详情
。D公司接险后,对受损标的确定了清单。交警支队认定姜某负事故全部责任。经理算,净损金额1498431元,公估费47900元。 2010年5月,A公司、A公司第二 大件运输工作的C运输公司装载货物所致,B公司在此事故中无过错。D公司不能向非侵权人的B公司行使代位求偿权。 再审法院:保险代位求偿权可以基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-793107.html -
了解详情
的申请。阿玲不服,向佛山中院申请复议。佛山中院经审查认为,15万元赔偿,不是夫妻共同债务,应当以皓炜的个人财产承担赔偿责任。■法官说法■婚外情赔偿属于个人 对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中,更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务,如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-518264.html -
了解详情