洋的装修经济损失52,725.00元,并承担一审诉讼费645.00元,二审诉讼费1,108.00元,合计54,478.00元。原告认为,原、被告签订房屋买卖合同后, 合法有效,本院予以认定。原告履行支付房款义务后,被告康桥置业公司应按合同约定向原告交付位于鄂州市鄂城区花湖开发区花湖新天地l号楼2单元6 ...
//www.110.com/ziliao/article-737231.html -
了解详情
,其申请人须取得本市城镇户籍时间满3年,且年满18周岁。可见,北京市的经济适用住房作为向北京市低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,基本条件之一就是 ,双方均应严格遵守。港美公司主张该协议并非买卖合同,仅是购房意向书,但结合协议内容,其中房屋买卖合同相关要件均已具备,马某某与港美公司就涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-730686.html -
了解详情
四、律师点评房产律师靳双权认为:根据已经合法程序质证的证据和已查明的事实,房屋的交易中存在以下问题,王先生与杨B对此未能做出合理的解释:第一,2010年11 故意串通的行为,无论从经济层面上还是从生活安宁层面上,都是对杨A利益的直接侵害。据此,法院确认杨B与王先生签订的《存量房屋买卖合同》及《确认书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-729540.html -
了解详情
证据证明双方之间存在房款折抵工程款的约定。据此,被告反诉主张原、被告以涉案房屋抵扣工程款的证据不足,且明显有背于常理。被告主张原告拖欠其工程款属于建筑 意思表示,房屋买卖合同无效”的规定,原、被告通过签订商品房买卖合同的形式,以被告的名义为原告骗取银行贷款,破坏了银行的贷款审批手续,扰乱了经济秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-708424.html -
了解详情
居间服务,致使聂郑某因购买该房屋蒙受了一定的经济损失。诉讼请求:1、确认聂郑某与x公司签订的《北京市房屋买卖合同》中的居间条款第三条无效; ,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。房地产经公司作为提供房地产买卖中介服务的专业机构,以收取佣金为目的提供居间服务,在提供居间服务的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-698658.html -
了解详情
》无效。 四、律师点评 房产律师认为: 根据已经合法程序质证的证据和已查明的事实,房屋的交易中存在以下问题,王博与杨巧云对此未能做出合理的解释:第一,2010年 串通的行为,无论从经济层面上还是从生活安宁层面上,都是对杨秀君利益的直接侵害。 据此,法院确认杨巧云与王博签订的《存量房屋买卖合同》及《确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-695627.html -
了解详情
的损失。从实际损失的角度讲,原告没有实际损失。原告诉求中的经济赔偿金未定性。被告在房屋买卖合同中已经全面履行合同义务,因此不应对原告赔偿。该房屋整体 的违约责任。违约金的数额应以因违约行为所造成的实际损失为基础,同时考虑合同履行情况、各方当事人过错程度以及预期利益等各项因素。原告所称的违约金数额过高, ...
//www.110.com/ziliao/article-659932.html -
了解详情
我们能达成这样的价格吗?我不能理解价格为什么会下降。我觉得中国的经济发展很好。”吴某回复称:“关于租金,从奥运会开始价格就低了,因为 买卖条件后销售并过户给吴某,中国身份证号码:×××××××××××××,包括但不限于签订房屋买卖合同,完税,过户及与之相关的一切手续……”2010年10月15日,汤姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-656161.html -
了解详情
法院,经法院审理后确认原告与李红、张珊于1997年8月3日签订的《房屋买卖合同》及李红、张珊与李菁菁于1999年4月28日签订的《房屋买卖 即将445号房屋腾空归还给原告。 李菁菁辩称:被告如今他处无其他住所,也没有任何经济来源,如果腾退房务将导致被告无家可归,成为社会不稳定因素,所以不同意返还。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-615767.html -
了解详情
法院同意了原告的诉请,并判决房屋买卖合同无效,要求其腾退房屋。其同意腾退房屋,但要求被告赔偿其因此产生的经济损失,故诉至法院,请求法院 原判。目前慈城镇民丰村已经列入征收计划,根据征收实施方案的规定,目前本案涉案房屋同类地块评估价格是每平方米4538元。【裁判结果】浙江省宁波市江北区人民法院于2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情