下低价出卖了位于通州区大稿南街1号9号楼的房屋,造成了经济损失,其提出反诉要求丁某、马某按房屋买卖合同第七条第二款逾期付款的违约责任的约定一次性 万元的性质并不属于房款,且双方在房屋买卖合同及补充协议中均未明确约定逾期给付此笔借款19万元的违约责任,故不能适用存量房买卖合同第七条第二款有关逾期付款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
下低价出卖了位于通州区大稿南街1号9号楼的房屋,造成了经济损失,其提出反诉要求丁某、马某按房屋买卖合同第七条第二款逾期付款的违约责任的约定一次性 万元的性质并不属于房款,且双方在房屋买卖合同及补充协议中均未明确约定逾期给付此笔借款19万元的违约责任,故不能适用存量房买卖合同第七条第二款有关逾期付款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
下低价出卖了位于通州区大稿南街1号9号楼的房屋,造成了经济损失,其提出反诉要求丁某、马某按房屋买卖合同第七条第二款逾期付款的违约责任的约定一次性 万元的性质并不属于房款,且双方在房屋买卖合同及补充协议中均未明确约定逾期给付此笔借款19万元的违约责任,故不能适用存量房买卖合同第七条第二款有关逾期付款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
(反诉原告)洪某、第三人A公司(以下简称A公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序,组成由审判员郭悦担任审判长,人民陪审员冯秀琴、 ,而缴税当日陈某拒绝支付购房款致使洪某另行签订的房屋买卖合同无法履行,给洪某造成40万元定金无法收回的经济损失;陈某对此不予认可,称公积金贷款放款程序应为先 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -
了解详情
以下简称博邦置业)与被告刘树强、韩顺利房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后,依法适用简易程序,分别于2017年2月22日、2017年 收回该房屋剩余按揭款项,给原告造成相应的经济损失。原告遂以根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》相关约定:若因买受人不符合按揭贷款的条件或其他原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-809295.html -
了解详情
无效的。原告主张的满五年可以过户的规定是适用房屋买卖合同纠纷,在原告没有证据证明存在合同关系更没有证据证明存在房屋买卖合同关系的前提下,该法律条文是不适用的。 的辩称与常理相悖,故不予采信。郝大叔因拆迁取得购买经济适用住房的资格,购买诉争房屋的原购房合同系2008年4月11日之前签订,现诉争房屋已具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-781967.html -
了解详情
。2012年3月份,被告以房屋买卖合同纠纷为由将原告起诉到XXX人民法院,生效判决(2012)昌民初字第5700号认定为经济适用房资格转让,判决转让行为 。此次评估费用7800元由原告王某先行支付。 另查明,在二人的房屋交易过程中,原告王某曾向北京XXXX房地产顾问有限责任公司交纳中介服务费15000 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
起诉杨某、杨某某,要求解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,双倍返还定金30万元。赔偿经济损失5万元。北京市朝阳区人民法院一审判决驳回了马某的 原审法院在确定违约金数额后又认为杨某、杨某某无需退还马某已经交纳的定金,适用法律错误,法院予以纠正,即杨某、杨某某需向马某退还已经交纳的定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-742771.html -
了解详情
涉及到是否具有法律效力的问题。而双方之间仅就买卖房屋意向达成了一致,但对于房屋买卖的价格等关键的合同成立必要条款并未达成一致,虽然双方曾签订补充协议 因拆迁取得购买经济适用住房资格。2007年1月29日,张凤(买受人)与舜天公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定出卖人将6号房屋以275441 ...
//www.110.com/ziliao/article-706803.html -
了解详情
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七 的期限提前交至法院的案款账户,用于证明和担保原告刘某有经济能力继续履行双方之间签订的房屋买卖合同。其三、被告温某在2016年10月28日的庭审中居然提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情