中苑,昌平法院东小口法官卢志成,出资人与出名人签订借款合同,实际上是购买经济适用房购房指标,法院采信了靳律师的观点认定双方的存在借名买房关系,不 反复沟通和风险告知,最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折,是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷,还是合同纠纷。 反诉立案并不顺利,东小口法庭卢志成法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-535391.html -
了解详情
有了这两个才能进行备案、办房屋所有权证;(3)同开发公司办一个书面现金转让协议,以保证建筑公司收到款项后买方及时领取要是和房屋。 8、“合同、发票”房能否 的居住问题,可一问,不仅不行,而且还有可能失去购买指标? 【分析】:这种擅自将经济适用房购买权调换它房的行为是违反国家有关规定的,其房屋过户登记也 ...
//www.110.com/ziliao/article-266688.html -
了解详情
某某、刘2诉称:原告段某某在2006年12月25日把其家庭购买经济适用房的指标以1.5万元的价格转让给了被告,并私自替刘1在购房转让合同 》、鉴定费发票、房屋所有权证、《前门大街及东片保护整治发展工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》及双方当事人的陈述在案佐证。 法院判决: 依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-505013.html -
了解详情
等)的购买指标转让给他人,当事人一方主张转让合同无效的,一般不予支持,但当事人转让经济适用住房等政策性保障住房购房指标的除外。 本案争议的房屋属于经济适用房等政策 系合法有效。关于周某菲、吴某超主张转让购房指标协议无效一节,因涉案房屋的权利性质为按经济适用房管理的房屋,法律、行政法规并不禁止其上市交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-957751.html -
了解详情
不足由郑某宏、王某娟实际补足资金,约定赵某刚、王某敏将已购买的房屋转让给郑某宏、王某娟。 根据协议约定,在赵某刚、王某敏购买第二套房屋后,郑某 家庭住房和收入核定表》,证明郑某宏、王某娟于2006年即获得了购买经济适用房的资质,核定可购买的房屋是280000元以内。赵某刚、王某敏对此不予认可,其主张该 ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
该房在物业与能源管理上适用经济适用房的有关规定,可以证实一号房屋属于按经济适用住房管理的房屋,并非经济适用房。相应政策法规中对于该类房屋的转让大多也没有上市交易 名买房协议,亦应属有效。周父认为双方签订的协议为借名购买经济适用房的理由,不能成立,法院不予支持。我国的风俗,父母在子女结婚前后,一般由父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-934139.html -
了解详情
用房,而原应该购买经济适用房人群的条件仍然没有改善,这样就违背了社会公共利益。吕某于2008年已取得了一套两限房,同时其又签订协议购买一套经济适 ,利明、李东海(作为丙方)签订房屋产权转让协议书,约定如下:1、甲方同意将乙方出资购买的一套经济适用房的产权转让给乙方。乙方同意补偿甲方人民币18万元整, ...
//www.110.com/ziliao/article-733276.html -
了解详情
认为该房屋的所有权人是被告,原被告之间存在书面借名买房合同,原告以五万元的价格将购买经济适用住房的资格转让给被告,并且配合被告签订商品房买卖合同,选房及 的义子。2006年被反诉人名下位于崇文区的房屋拆迁,获得购买涉案房屋经济适用房资格。被反诉人无意购买,经人介绍以50000元的价格将其转给反诉人,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
反诉称:白静和江文盛订立的协议书,应该是代理和赠与的协议书,而非是经济适用房转让合同协议。江文盛现依据合同法规定,解除代理合同,并撤销赠与。如果该意见不被 拆迁×桥2号房屋而获得的经济适用房购买资格。而该房屋的承租人是江文盛,且第三人均同意涉案房屋登记在江文盛一人名下。故该协议没有侵犯第三人的利益。江 ...
//www.110.com/ziliao/article-659154.html -
了解详情
《承诺书》强行夺取后一直未予归还。李四认为双方虽没有签订书面的《借名买房协议》,但双方均以实际行动形成了事实上的借名买房合同关系,且截止到2014年 规定,属于允许农民将自住房的购买权部分或全部转让范围。参照涉案房屋同类型已办理完成房屋权属登记之房屋,房屋性质为按经济适用房管理,该类房屋亦不在禁止转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情