央视网上进行播放。大头儿子文化公司认为央视动画公司在未经著作权人许可且未支付报酬的情况下，利用上述美术作品形象改编为新人物形象，制作成动画片等行为侵犯了 认定侵权成立的前提下，综合考虑了创作背景和本案实际情况，在平衡原作者、后续作品及社会公众利益以及公平原则的基础上，将提高赔偿额作为被告停止侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-811019.html -了解详情
央视网上进行播放。大头儿子文化公司认为央视动画公司在未经著作权人许可且未支付报酬的情况下，利用上述美术作品形象改编为新人物形象，制作成动画片等行为侵犯了 认定侵权成立的前提下，综合考虑了创作背景和本案实际情况，在平衡原作者、后续作品及社会公众利益以及公平原则的基础上，将提高赔偿额作为被告停止侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735199.html -了解详情
内受著作权法的保护。 关于第二个争议焦点，根据著作权法实施条例第四条第九项“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义 应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播 ...
//www.110.com/ziliao/article-704828.html -了解详情
被告的行为是否构成对原告的不正当竞争？ 3?各被告的行为是否侵犯了原告的著作权？ 【法院判决】 湖南省长沙市中级人民法院一审判决： 1?被告叶国军、王跃文、北京 权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品 ...
//www.110.com/ziliao/article-378363.html -了解详情
法律有所欠缺，但判决结果正确，故判决驳回上诉，维持原判。二审经审理另查明，单幅美术作品《熊大》由李某、丁某于2011年1月15日创作完成，深圳某动 以职务作品著作权人的身份，于同年11月取得单幅《熊大》动漫美术作品著作权登记证书。此外，李、丁二人还于2011年1月25日创作完成12幅表现“熊大”各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-542222.html -了解详情
苏州）体育用品有限公司、北京元太世纪广告有限公司、北京新浪信息技术有限公司侵犯著作权纠纷案。 朱志强诉称，自己从1989年起就开始创作“火柴棍小人”形象 的独创性”。为此，法官用了约1000字的篇幅说明“火柴棍小人”是“独创性的美术作品”这一关键结论。 法官认为，“火柴棍小人”动漫形象虽然也借鉴了公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-344155.html -了解详情
为网站宣传，并无经营或销售这些美术作品的目的，且复制数量没有证据证明，经营数额也无法核算，以此事实来认定被告人构成侵犯著作权罪，缺乏证据和法律依据。 对《恶魔的幻影》游戏软件的复制发行，被告人谈文明等人的行为不构成侵犯著作权罪，故法院对于三名被告人及其辩护人相关辩护意见，予以采纳。 但是被告人谈文明 ...
//www.110.com/ziliao/article-51973.html -了解详情
，播出后引起强烈的社会影响，享有较高知名度。中央电视台此后将该节目的著作权授予原告央视国际网络有限公司。 2012年5月23日，上海市静安公证处应原告 、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八) 展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九) 表演权，即公开表演 ...
//www.110.com/ziliao/article-644295.html -了解详情
美术作品，非法经营数额达3亿3千万余某，杜志豪作为经销商之一，未经著作权人许可，发行乐高公司享有著作权的美术作品，非法经营数额达621万余某，情节均属特别严重，均已构成侵犯著作权罪。 【典型意义】本案是加大知识产权刑事打击力度的典型案例。审理法院根据相关法律规定，依法判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-966257.html -了解详情
涉案“矮架”产品及对该产品拍照并上传于互联网的行为。但是，B公司此行为不属于著作权性质的复制或使用，因此A公司关于B公司此行为构成对其就涉案外观设计专利的立体 。 《著作权法实施条例》第四条第（八）项、第（十二）项分别规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或 ...
//www.110.com/ziliao/article-374355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务