企业人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有的特征，康的行为构成职务侵占罪。第三种意见认为，康某的行为构成贪污罪。康作为厂方司机，拉着厂方 。因此，被告人康某的行为应定贪污罪。第四种意见认为，应定盗窃罪，因为侵占罪的成立以行为人合法持有(或至少没有采用犯罪方法持有)他人财物为前提，其犯罪意图产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-321401.html -了解详情
与贪污罪的区别： 1、主体要件不同，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、 侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。 3、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象必须是自己职权范围内或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-301651.html -了解详情
企业人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有的特征，康的行为构成职务侵占罪。 第三种意见认为，康某的行为构成贪污罪。 康作为厂方司机，拉着厂方 的。因此，被告人康某的行为应定贪污罪。 第四种意见认为，应定盗窃罪，因为侵占罪的成立以行为人合法持有（或至少没有采用犯罪方法持有）他人财物为前提，其犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151829.html -了解详情
仅仅解释为本单位所有的财物，则只能将被告人汪某的行为按盗窃或者侵占罪论处。而职务侵占罪、盗窃罪与侵占罪三罪的起刑点数额、法定刑轻重等均有不同， 事实与法条字面含义所指的事实并无实质性差异。如库管员利用职务上的便利，无论是侵占本单位持有的财物还是所有的财物，实质上仍然侵犯了本单位的财产所有权，对其主客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-137436.html -了解详情
企业人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有的特征，康的行为构成职务侵占罪。第三种意见认为，康某的行为构成贪污罪。康作为厂方司机，拉着厂方财 的。因此，被告人康某的行为应定贪污罪。第四种意见认为，应定盗窃罪，因为侵占罪的成立以行为人合法持有（或至少没有采用犯罪方法持有）他人财物为前提，其犯罪意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-56084.html -了解详情
，从而在定性上容易混淆，产生争议。对于保安盗窃驻勤单位财物是盗窃罪还是职务侵占罪，关键还是要从盗窃罪与职务侵占罪的区别入手，进行合理甄别，准确定性。 人员的双重身份。 其次，从民事法律责任来看，保安履行保安职责是代表保安公司的职务行为。有人提出，服务单位有权对保安人员履行职责情况进行监督、检查，有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133076.html -了解详情
4800元价，达不到犯罪数额10000元，属于情节显著轻微，构不成职务侵占罪。迟某伙同邢某第二次盗窃该厂药品61箱的行为，因此时迟某已离职，该厂也更换 ，是简单地以公诉机关提交的《药品价格登记卡》和《价值认定书》认定的价值，还是按照辩护方所提供的有关证据实事求是地认定涉案药品的价值？研究时曾有二种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-54824.html -了解详情
李木森不是利用了职务上的便利，他不可能顺利地配出超市保险柜上的钥匙，也不可能如此顺利地进入超市盗窃一万多元的现金。 [裁判] 河南省许昌县人民法院经审理认为，本案的争议焦点是定性问题，即应认定为盗窃罪还是职务侵占罪。根据刑法第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-146633.html -了解详情
如果李木森不是利用了职务上的便利，他不可能顺利地配出超市保险柜上的钥匙，也不可能如此顺利地进入超市盗窃一万多元的现金。 裁判 河南省许昌县人民法院经审理认为，本案的争议焦点是定性问题，即应认定为盗窃罪还是职务侵占罪。根据刑法第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-133103.html -了解详情
吨，赃物折款623511元。三被告人的行为是构成职务侵占罪抑或是盗窃罪？ 3、被告人魏勇在共同盗窃犯罪中属主犯还是从犯？ [解析评议] 有一种观点认为：被告人 另一大门门卫联系查询、门卫视线能看见，认为该货物未失去控制，故认定为盗窃未遂。这种观点有失偏颇，扩大了控制的外延。以此推理，被告人是否有条件将 ...
//www.110.com/ziliao/article-54527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务