职务犯罪实际问题 -案例分析搜索

快递职工窃取快递物品的行为构成盗窃罪还是职务侵占罪

应属于该快递公司河南分公司的职工。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑人若干问题的规定》法释〔1998〕7号第三条：“单位直接负责的主管人员中负有对该货物的安全保障义务。被告人作为驾驶员和跟车人，在履行职务的过程中实际控制该货物并负有保管货物、将货物运至目的地并办理交接手续的职责， ...

//www.110.com/ziliao/article-535140.html -了解详情

南京鼓楼区职务侵占罪成功缓刑

律师在法院审理阶段，庄荣华律师从被告人实际犯罪活动中所起到的作用，以及刑法理论总罪刑相适应原则的严格适用等问题，全面发表辩护意见，从案情、定性、律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A、B犯职务侵占罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本阮依法适用简易程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-517312.html -了解详情

刑法意义上的“职务之便”与“工作之便”之辨析

理解问题。我国1997刑法已将“利用职务上的便利”与“利用工作上的便利”区分开来。此前在1995年２月２８日通过的《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的职责，但因工作需要、单位财物一度由其经手，行为人对单位财物具有临时的实际控制权。由此不难看出，无沦是国家工作人员对单位财物的支配、决定权，一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-505971.html -了解详情

南京职务侵占案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

律师在法院审理阶段，庄荣华律师从被告人实际犯罪活动中所起到的作用，以及刑法理论总罪刑相适应原则的严格适用等问题，全面发表辩护意见，从案情、定性、律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A、B犯职务侵占罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本阮依法适用简易程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情

南京鼓楼区职务侵占案-成功全案缓刑

律师在法院审理阶段，庄荣华律师从被告人实际犯罪活动中所起到的作用，以及刑法理论总罪刑相适应原则的严格适用等问题，全面发表辩护意见，从案情、定性、律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A、B犯职务侵占罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本阮依法适用简易程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-498419.html -了解详情

涉油案件职务侵占罪

公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。二是上述公司的人员，日，最高人民法院审判委员会第1120次审判委员会会议通过了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，并于2000年7月8日施行，依照该《 ...

//www.110.com/ziliao/article-494944.html -了解详情

试论涉油案件职务侵占罪

公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。二是上述公司的人员，日，最高人民法院审判委员会第1120次审判委员会会议通过了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，并于2000年7月8日施行，依照该《 ...

//www.110.com/ziliao/article-494852.html -了解详情

关于毛渝民贪污案定罪量刑问题的探讨

承包合同形式合法取得国有资产的管理经营权，其擅自处分的行为是民事侵权行为还是犯罪行为？刑法是维护国家秩序的最严厉手段。刑法对经济活动必须适当、适度酌定从轻情节。结合案情和被告人的实际情况，本案若按贪污罪定罪处理，对被告人过于严厉。3、定性职务侵占罪的理由及问题 #p#副标题#e# 97刑法第271条 ...

//www.110.com/ziliao/article-56123.html -了解详情

职务侵占罪案件退回、达到实质无罪效果

，对自己的行为性质发生了认识错误，即指他对自己行为的性质或方式的认识与实际情况不符合。那么，按照刑法规定，这种认识错误所导致的法律后果只会有两种不同个值得重视和深思的问题，希望能够引起法庭的重视。首先，值得注意的是，由于本案在表面形式上似乎符合职务侵占罪的客观要件，较容易被认定为犯罪。但是，细细分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-822102.html -了解详情

金融机构工作人员犯罪，机构是否担责？

的现金价值范围内承担连带责任。最高人民法院判决认为：关于新疆证券公司应承担何种责任的问题，本院认为，杨桃作为新疆证券公司的工作人员，利用其在新疆证券公司的工作的行为及后果均与光大银行无关，光大银行不应对其犯罪后果承担责任，故被告人胡X松的犯罪行为与其职务无必然联系。五、客户经理在客户资金进入银行后， ...

//www.110.com/ziliao/article-594885.html -了解详情