,请参考。 一、原告的所有诉讼请求已经贵院审理并作出民事调解书,由交通肇事方及保险公司对原告的损失予赔偿。因此原告再以相同的诉讼请求对被告再行提起赔偿之 立案室了解,原告确实在2010年11月向法院起诉了相关责任人和保险公司并达成了调解协议,且对事故负有主要责任的司机巫某已于2011年7月被追究了交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 向某起诉王某、深圳市××实业有限公司及保险公司,请求法院判令:1、三被告连带赔偿向某残疾赔偿金 ;2、原告的误工时间只应计算至定残日前一天。 争议焦点 1、原告能否按城镇标准获得赔偿? 2、原告的误工时间应计算至何时止? 审理结果 原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-536474.html -
了解详情
了养老保险退休手续,自2012年10月起便享受养老保险待遇,而且李某已经获得了肇事方的民事赔偿,物业公司与李某之间仅存在劳务关系而非劳动关系,李 某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-655129.html -
了解详情
了养老保险退休手续,自2012年10月起便享受养老保险待遇,而且李某已经获得了肇事方的民事赔偿,物业公司与李某之间仅存在劳务关系而非劳动关系,李某 李某30000元补偿后撤回了起诉。【评析】通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-587116.html -
了解详情
了养老保险退休手续,自2012年10月起便享受养老保险待遇,而且李某已经获得了肇事方的民事赔偿,物业公司与李某之间仅存在劳务关系而非劳动关系,李 某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-585305.html -
了解详情
了养老保险退休手续,自2012年10月起便享受养老保险待遇,而且李某已经获得了肇事方的民事赔偿,物业公司与李某之间仅存在劳务关系而非劳动关系,李 某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-580008.html -
了解详情
,利害关系当事人双方各执己见,互不相让。原告吕某认为,她坐在中南出租车公司的车上,司机没有安全送其到达指定地点。因此在中途出了事后(而且此事并非乘客过错所 。或许可以借鉴海事法中的最高额限制赔偿等制度来补救,但总非治本之良策。保险制度当然可以分散所遭遇的风险,但是否还存在更多的救济途径呢笔者认为,试图 ...
//www.110.com/ziliao/article-43732.html -
了解详情
,利害关系当事人双方各执己见,互不相让。原告吕某认为,她坐在中南出租车公司的车上,司机没有安全送其到达指定地点。因此在中途出了事后(而且此事并非乘客过错所 。或许可以借鉴海事法中的最高额限制赔偿等制度来补救,但总非治本之良策。保险制度当然可以分散所遭遇的风险,但是否还存在更多的救济途径呢笔者认为,试图 ...
//www.110.com/ziliao/article-39877.html -
了解详情