股东资格确认案。 三、实际出资人确认股东资格的需要公司其他股东过半数表示同意。 裁判要旨:人民法院在审理实际出资人与名义出资人之间的股权转让纠纷中,以在所涉公司办公 资格的确定。 裁判要旨:两原告与被告在平等、自愿的基础上签订的《股份合作协议书》合法、有效,应受法律保护。合同成立后,两原告向被告交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-602796.html -
了解详情
。 【案件焦点】 在合同没有对实际出资人与名义股东之间的权利义务进行约定的情况下,实际出资人转让股份,如果未经名义股东的同意,行为效力如何。 【法院裁判要旨】 北京市海淀区人民法院经审理认为:崔焱与王国林之间签订的《出资转让协议书》是否有效应将崔焱是否有权处分上述股份作为判断标准。根据生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -
了解详情
由是:1、我方与北银公司签订的股权转让协议中,明确约定北银公司转让的股权需是合法完整的;2、中软公司与上诉人之间的关系与本案无关。 经审理查明 的财务公司咨询报告、股权转让协议书(五份)及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,北银公司与宁波保税区华鑫进出口公司等中软公司的股东签订股权转让协议书后,至今未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情
由是:1、我方与北银公司签订的股权转让协议中,明确约定北银公司转让的股权需是合法完整的;2、中软公司与上诉人之间的关系与本案无关。经审理查明 提交的财务公司咨询报告、股权转让协议书(五份)及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,北银公司与宁波保税区华鑫进出口公司等中软公司的股东签订股权转让协议书后,至今未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36514.html -
了解详情
某的投资共计392908.64美元。被告某公司辩称:本案是股东之间的股权纠纷,与本公司没有关联。审理中,原告谢某以被告张某、某公司故意不到政府部门 外人A公司。[page]先行判决执行完毕后,某市中级人民法院再次公开开庭,对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。原告谢某诉称:被告张某与被告某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -
了解详情
视的投资共计392908.64美元。 被告金刚公司辩称:本案是股东之间的股权纠纷,与本公司没有关联。 审理中,原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不 立新公司。 先行判决执行完毕后,上海市第二中级人民法院再次公开开庭,对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。 原告谢民视诉称:被告张瑞昌与被告金刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -
了解详情
视的投资共计392908.64美元。 被告金刚公司辩称:本案是股东之间的股权纠纷,与本公司没有关联。 审理中,原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不 立新公司。 先行判决执行完毕后,上海市第二中级人民法院再次公开开庭,对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。 原告谢民视诉称:被告张瑞昌与被告金刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -
了解详情
特别约定,而且股份有限公司的股权转让应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。(公司法第139条)二十三、公司现有股东之间可以自由 的实际投资额可能小于注册资本,但投资总额可能大于注册资本。但不管怎样情况,公司股东只在注册资本范围内承担有限责任。七十六、股东会决议表决签字通过后 ...
//www.110.com/ziliao/article-336763.html -
了解详情
特别约定,而且股份有限公司的股权转让应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。(公司法第139条)二十三、公司现有股东之间可以自由 的实际投资额可能小于注册资本,但投资总额可能大于注册资本。但不管怎样情况,公司股东只在注册资本范围内承担有限责任。七十六、股东会决议表决签字通过后 ...
//www.110.com/ziliao/article-334641.html -
了解详情
取决于合同生效条件是否成就。本案涉及股权转让的第三方文锦江公司系有限责任公司,有限责任公司是人合皆资合性质的公司,股东之间的相互信任关系非常重要,因此, 真实的生效条件。因此,本院认为,根据双方约定,原、被告公司签订的股权置换协议书虽然成立,但由于生效条件尚未成就,故尚未发生法律效力。对该尚未发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-323789.html -
了解详情