股东资格认定案例 -案例分析搜索

追究股东不清算责任案例

法定责任，公司吊销营业执照并不代表股东资格的丧失，公司股东仍然享有股东资格，享有股东权利承担股东义务。清算义务属于股东法定义务（类似于股东出资责任），不应该适用账册由香港公司保管，而香港公司现无法联系，被告无法提供公司的账册。故可以认定被告怠于履行清算义务，导致了公司主要财产、账册等均已灭失，判决B ...

//www.110.com/ziliao/article-364893.html -了解详情

《最高人民法院公报》2023年第1-6期案例要点汇编

砂犯罪前科、非法采砂犯罪取保候审期间再次实施非法采砂犯罪的被告人，应当认定其具有破坏生态环境的故意，公诉机关要求其承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应予通过股东会决议解除特定股东的股东资格，由于该部分股东本身亦非诚信守约股东，其行使除名表决权丧失合法性基础，该除名决议应认定为无效。《最高人民法院公报》 ...

//www.110.com/ziliao/article-971699.html -了解详情

股权转让案例

与受让人具有约束力。一般而言，审查股权转让协议是否合法有效，应审查以下几点：1.股东转让的股权是否真实完整，不存在瑕疵;2.转让人与受让人就转让事宜意思表示是否真实;3. 并没有确立，而陈X也未丧失股东资格。因此，二审法院判决周X与丁X签订的股权转让协议不产生法律效力，应认定为无效。丁X不服二审判决并 ...

//www.110.com/ziliao/article-323551.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。有限责任公司设立董事会的，股东会的资金，而只认定张燕、任海两人为股东的违法现象。分析二：公司股东资格和注册资本依法才能享有王东明（郑州高新区法院法官）：从本案例中可以看出， ...

//www.110.com/ziliao/article-305452.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。有限责任公司设立董事会的，的资金，而只认定张燕、任海两人为股东的违法现象。分析二：公司股东资格和注册资本依法才能享有王东明（郑州高新区法院法官）：从本案例中可以看出， ...

//www.110.com/ziliao/article-285526.html -了解详情

广州股权转让合同纠纷案例

2000000元似乎合法化了，但事实上不是这样。经双方质证，当庭对二被告所示证据认定如下：证据1-14的真实性、合法性予以确认，并对本案事实具有证明的效力。证据可尔公司逾期办理股权转让登记造成了齐德丰公司尚不能享有具有公示效力的股东资格；但此欠缺通过司法救济等手段还可以补办，补办后，安可尔公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52280.html -了解详情

最新股权转让合同纠纷案例分析

2000000元似乎合法化了，但事实上不是这样。经双方质证，当庭对二被告所示证据认定如下：证据1-14的真实性、合法性予以确认，并对本案事实具有证明的效力。证据可尔公司逾期办理股权转让登记造成了齐德丰公司尚不能享有具有公示效力的股东资格；但此欠缺通过司法救济等手段还可以补办，补办后，安可尔公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52206.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。有限责任公司设立董事会的，股东会资金，而只认定张燕、任海两人为股东的违法现象。分析二：公司股东资格和注册资本依法才能享有王东明（郑州高新区法院法官）：从本案例中可以看出 ...

//www.110.com/ziliao/article-42973.html -了解详情

本案原告为何不属有限责任公司股东

符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。有限责任公司设立董事会的，股东会资金，而只认定张燕、任海两人为股东的违法现象。分析二：公司股东资格和注册资本依法才能享有王东明（郑州高新区法院法官）：从本案例中可以看出 ...

//www.110.com/ziliao/article-39121.html -了解详情

未实缴出资并不必然阻碍股东对公司盈余的分配权

170名股东发放了人均32000元的“过节费”，合计发放“过节费”计544万元，此数额之大，认定为发放公司福利未免牵强，应系对公司利润的分配。根据公司法第三十四条，也做到了利益的衡平。审判实务中，应警惕将股东资格与缴纳出资混为一谈，结合具体案情，对股东参与公司盈余的分配权作出合理的裁判。本案案号：（ ...

//www.110.com/ziliao/article-737776.html -了解详情