三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者即被告毕**承担。被告李**将登记在自己名下的车借给依法取得驾驶资格的毕**使用，不存在过错，被告李**不 保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -了解详情
自然也是夏先生本人，因此保险公司拒赔。于是，经过几个月休养，去年8月，夏先生把自己投车险的保险公司告上法院，要求赔偿医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等14.4万多元。因为夏先生的妻子是肇事者，根据法律程序，妻子也一同成了被告。法院判决：法院审理后认为，夏先生虽然是肇事车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748469.html -了解详情
种方式，实践中很多车主因为不懂法律规定而接受了保险公司按己方责任大小理赔的方式，剩下的损失要么自己向侵权方主张，要么因为侵权方没有赔偿能力而被迫 市场的运用。2012年《机动车商业保险示范条例》中规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险公司可在保险金额内先行赔付被保险人,然后代位行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-706505.html -了解详情
，绿化公司将邓某受伤住院事实通知了承保其公司雇主责任险的保险公司经办人李某。李某电话告诉绿化公司，待邓某诊疗结束后提供所有材料交申请理赔。2015年4月 处理，尽可能自行获取相关证明和资料，方便自己在受理索赔申请时，能尽快核定保险事故的性质、原因与损失程度。 3、保险公司应恰当处理拒赔决定。《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-633450.html -了解详情
7X}的诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定，依法予以准许。{简7X}所有的鲁E-FE976号轿车在保险公司开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 驾驶并不属于《道路交通安全法》和《交强险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。本案中{邓6X}、{简7X}有无责任、向被 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -了解详情
日，原告在陕西冶金医院复查。原告段某住院期间共产生医疗费52035.4元，其中原告自己支付9535.4元，被告王某垫付医疗费42500元。原告在开庭审理时表明其住院期间医疗费 内向侵权人主张追偿权，该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同，这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -了解详情
日，原告在陕西冶金医院复查。原告段某住院期间共产生医疗费52 035.4元，其中原告自己支付9 535.4元，被告王某垫付医疗费42 500元。原告在开庭审理时表明其住院 内向侵权人主张追偿权，该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同，这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-612158.html -了解详情
医疗费10600元。出院后，刘某找符某以及符某投保的保险公司赔偿受害损失，保险公司以符某投保的车辆与何某驾驶的车辆未发生相撞，系单方交通事故，而非双方交通 占道行驶，引发险情，何某采取紧急避险措施将自己的车驶出路外产生的，根据法律规定，受害人的损失应由引起险情发生的符某承担民事责任。因符某的车辆投保了 ...
//www.110.com/ziliao/article-597669.html -了解详情
日，原告在陕西冶金医院复查。原告段某住院期间共产生医疗费52035.4元，其中原告自己支付9535.4元，被告王某垫付医疗费42500元。原告在开庭审理时表明其住院期间医疗费 内向侵权人主张追偿权，该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同，这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594582.html -了解详情
日，原告在陕西冶金医院复查。原告段某住院期间共产生医疗费52 035.4元，其中原告自己支付9 535.4元，被告王某垫付医疗费42 500元。原告在开庭审理时表明其住院 内向侵权人主张追偿权，该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同，这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-579240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务