XX美容医院接待做美容服务。上述几份证据均不能证明XX公司的虚假宣传、侵权行为与原告具有关联性,原告不是本案的适格原告。证据八、证据九如 的利益,由此可见,被告因为该行为没有获得任何的利益和竞争优势,反面因此遭到了损失和商业形象的损失, 原告秦皇岛XX医疗美容诊所的质证意见为:对证据一客观性关联性无 ...
//www.110.com/ziliao/article-895472.html -
了解详情
实施了一系列带有欺骗性质的行为,属于有违商业道德的民事欺诈行为。 我们律师在办理此类案件时,要从发行的虚拟币的价值、虚假宣传、对赌状态、进出金 情形,则有可能被认定为数字货币诈骗犯罪的团伙成员构成共同犯罪。 此类诈骗行为往往以看似合法运营的公司集团化协作运营,涉案人员的主观故意更加错综复杂,很多非核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-886099.html -
了解详情
,也促使淘宝公司进一步提高自身的服务水平参与竞争。既然淘宝公司认同比价工具的商业模式的正当性,应对消费者比价之后做出不同选择带来的市场机会或者市场利益的得失有 未提交相应证据证明其宣称事实的客观真实性,故被告的行为属于《反不正当竞争法》所规制的引人误解的虚假宣传。 最终,在所有6起诉讼中,购物党完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-848011.html -
了解详情
“避风塘”字样,利用本公司知名度为其获取非法利益。被告这种引人误解的虚假宣传行为,侵犯了本公司的企业名称权和知名服务特有名称权,是不正当竞争 剽窃来张贴,足以证明被上诉人的目的是“搭便车”,依靠他人知名服务名称所蕴涵的商业信誉来谋取不正当利益。请求撤销一审判决,改判被上诉人承担侵权责任。 被上诉人德荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
“避风塘”字样,利用本公司知名度为其获取非法利益。被告这种引人误解的虚假宣传行为,侵犯了本公司的企业名称权和知名服务特有名称权,是不正当竞争 剽窃来张贴,足以证明被上诉人的目的是“搭便车”,依靠他人知名服务名称所蕴涵的商业信誉来谋取不正当利益。请求撤销一审判决,改判被上诉人承担侵权责任。 被上诉人德荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
在知识产权保护体系中的分量和作用。二是国内知名企业之间对核心技术和知名商业标识的争夺日趋激烈。随着知识经济的不断发展,知识产权越来越成为攸关企业或者行业 行为不侵害注册商标专用权,但若在代购网站上存在虚假宣传行为,则构成不正当竞争。案例9广州“采乐”与美国“采樂”之争本案涉及广州市工商局作出的行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-497649.html -
了解详情
户,于2005年7月至2006年3月28日之间,以窃取获得的原告的商业秘密,以及私刻的假章即“通化市特产葡萄酒厂北京总经销”,进行不正当竞争,牟取非法 特产葡萄酒厂北京总经销”,并宣称这是该葡萄酒厂在北京唯一的销售机构的行为,构成了虚假宣传,侵害了诚信万福的合法权利,应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57372.html -
了解详情
00273号民事判决:一、成都同德福公司立即停止涉案的虚假宣传行为。二、成都同德福公司就其虚假宣传行为于本判决生效之日起连续五日在其网站刊登声明消除 ,相对于这些标识来看,“同德福颂”及其具体内容仅属于普通描述性文字,明显不具有商业标识的形式,也不够突出醒目,客观上不容易使消费者对商品来源产生误认,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-593636.html -
了解详情
第00273号民事判决:一、成都同德福公司立即停止涉案的虚假宣传行为。二、成都同德福公司就其虚假宣传行为于本判决生效之日起连续五日在其网站刊登声明消除 ,相对于这些标识来看,同德福颂及其具体内容仅属于普通描述性文字,明显不具有商业标识的形式,也不够突出醒目,客观上不容易使消费者对商品来源产生误认,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-818334.html -
了解详情
第00273号民事判决:一、成都同德福公司立即停止涉案的虚假宣传行为。二、成都同德福公司就其虚假宣传行为于本判决生效之日起连续五日在其网站刊登声明消除 ,相对于这些标识来看,同德福颂及其具体内容仅属于普通描述性文字,明显不具有商业标识的形式,也不够突出醒目,客观上不容易使消费者对商品来源产生误认,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-817131.html -
了解详情