是世界500家最大企业之一,与中国早有贸易往来。我公司注册使用的椭圆字体“DUPONT”商标,虽未经行政程序认定为驰名商标,但由于我公司的优质产品 产品推介会、在媒体上发布广告等形式,在我国大陆地区持续宣传椭圆字体“DUPONT”商标。1997年,杜邦公司为此投入的广告费用为148.2万美元,同年使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-45316.html -
了解详情
是世界500家最大企业之一,与中国早有贸易往来。我公司注册使用的椭圆字体“DUPONT”商标,虽未经行政程序认定为驰名商标,但由于我公司的优质产品 产品推介会、在媒体上发布广告等形式,在我国大陆地区持续宣传椭圆字体“DUPONT”商标。1997年,杜邦公司为此投入的广告费用为148.2万美元,同年使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41335.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,2009年12月29日,该院作出一审判决,撤销商标评审委员会前述决定。现该案及相关系列案件正在北京市高级人民法院二审审理之中。1999 )知行字第10号商标行政纠纷案中,本院已经查明拉科斯特公司请求保护的注册商标在1994、1995年时尚未在中国驰名,并认定了被异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -
了解详情
第1款规定的复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标的情形。 《商标法》第14条规定: 认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该 造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品; 3.《中华人民共和国行政诉讼法》 第61条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-136865.html -
了解详情
1991年又注册了第545266号、545072号、543028号、543371号“前列康”文字商标,核定使用商品分别为第30类、第32类、第33类、第3 合法权益不受侵犯,特向国家工商行政管理总局商标局推荐浙江康恩贝制药股份有限公司“前列康”牌商标申请中国驰名商标的认定。原告多年来持续通过报刊、电台 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -
了解详情
在一定范围内有一定影响力,达不到中国国内相关公众熟知的程度,或者说虽然已经为公众所熟知但是没有认定驰名商标必要性的,可以认定为他人已经使用并有一定影响的 ,该商标于2008年9月14日被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准为注册商标,核定使用商品(第29类)为:腌制蔬菜;咸菜;脱水菜;腐乳;肉 ...
//www.110.com/ziliao/article-663723.html -
了解详情
通知认定中信公司在金融服务上的中信、CITIC注册商标为驰名商标。1996年4月30日,四川省工商行政管理局批准川信社登记注册。登记企业名称为四川中信旅行社,注册 信社成立而注册,因而在中国范围内产生了排他的法律后果,故中信公司享有在先权。且本案中信、CITIC注册商标被认定为驰名商标。川信社将与中信 ...
//www.110.com/ziliao/article-336370.html -
了解详情
领先科技”、 “中国驰名商标”等字样,但涉案产品从未被国家工商行政部门行政认定为中国驰名商标。刘先生遂以该产品系虚假宣传,欺诈和误导消费者为由,将商场起诉到重庆市渝中区人民法院,要求退款并赔偿。商场辩称,涉案产品商标于2007年7月23日被贵州省某中级人民法院判决认定为驰名商标,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-519793.html -
了解详情
条第1款规定的“复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标”的情形。《商标法》第14条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标 风尚或者有其他不良影响的标志。商评委和二审法院均认可这些事实,根据《行政诉讼法》第61条第(二)项的规定,北京市高级人民法院终审判决:撤销北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-324287.html -
了解详情
【案情摘要】原告:欧尚集团;被告人:国家工商行政管理总局商标评审委员会;第三人:福建爱都工贸有限公司。 原告欧尚集团诉称,原告是世界上最大的 构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品; 3.《驰名商标认定和保护规定》 第2条本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。 相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-132206.html -
了解详情