过程当中了,这是大部分处于这种环境下的正常公民都能预期的,包括闻某的妻子。 笔者认为,弄清属于夫或妻一方婚前财产的房产婚后升值,其增值部分应属于原夫或 原因的性质,确定其增值部分的归属。第一种情况,如果在夫妻关系存续期间,双方对该房屋进行了装修,维护管理,导致该房屋升值,该房屋增值部分应当属于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-300651.html -
了解详情
江西法院网刊登的庞芝生《该房屋是否属被继承人的婚前个人财产?》一文,笔者认为该房屋不属于被继承人的婚前个人财产。 【案情】 1987年,原告刘华英 夫妻共同财产,其不因婚姻法的修正而重新转化为一方婚前财产。 因此,该房屋应该认定为被告夫妻共同财产,照顾被告对被继承人生前尽了扶助义务及被告今后生活困难, ...
//www.110.com/ziliao/article-145136.html -
了解详情
婚后增值另一方可否请求分割增值部分 如果股票账户一直没动过,则为一方的婚前财产,另一方无权请求分割增值部分;如果股票账户一方在婚后进行过操作与管理, 所得与扣除本金的差额。此种情况下股票的增值为间接投资行为的收益应当属于夫妻共同财产,另一方当然可以请求分割。 来源:节选自最高人民法院民事审判第一庭编 ...
//www.110.com/ziliao/article-927586.html -
了解详情
,另一方可否请求分割增值部分 答:如果股票账户一直没动过,则为一方的婚前财产,另一方无权请求分割增值部分;如果股票账户一方在婚后进行过操作与管理,则 所得与扣除本金的差额。此种情况下股票的增值为间接投资行为的收益应当属于夫妻共同财产,另一方当然可以请求分割。 文章来源:争议解决 版权系作者所有, 转载 ...
//www.110.com/ziliao/article-925617.html -
了解详情
其去世。 庭审中,原、被告双方对1室是否属于王某德的遗产产生争议。二原告主张因1室系王某德用老房拆迁款购买,系婚前个人财产,故应当为王某德的遗产。被告李某丽认可1室购房款系出自老房拆迁款,但同时称房屋装修款系自己从老家借来的,且婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-934042.html -
了解详情
其去世。 庭审中,原、被告双方对1室是否属于王某德的遗产产生争议。二原告主张因1室系王某德用老房拆迁款购买,系婚前个人财产,故应当为王某德的遗产。被告李某丽认可1室购房款系出自老房拆迁款,但同时称房屋装修款系自己从老家借来的,且婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-922219.html -
了解详情
的首付款、贷款均是周先生父母出资,并对房屋进行了装修,故不应有赵女士的份额。二号房屋系周先生用婚前个人财产购买,赵女士未参与还款,故也没有赵女士的 先生离婚时未对一号二号房屋进行处理,本案争议的焦点问题为上述两套房屋是否是夫妻共同财产。周先生之母已对一号房屋主张权利,故各方当事人可另行解决该房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-955721.html -
了解详情
及东房3间、西房3间、南房5间系我与郑某麟婚后共同建造,亦属于夫妻共同财产。为了查明本案的事实,特将郑某文、郑某理、郑某娟列为本案的共同 某麟各享有50%份额。吴某所主张的拆迁款实际为199303元,郑某麟称该款项用于装修拆迁安置房屋及盖房等,已经花完了,法院考虑到款项取得时间距离离婚将近八年,郑某麟 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
房屋位于房山区一号院,北房5间、东房2间是1989年-1990年期间建成属于李某富婚前财产。西房2间由被告出资2万元委托李某富于2008年建成,上述房屋至今 字,是9月份结的婚,不存在我们闹婚礼胁迫原告的事情。我也不知道改建和装修的区别在哪里。 法院查明 李某富与刘某霞为夫妻关系。2018年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945419.html -
了解详情
及东房3间、西房3间、南房5间系我与郑某麟婚后共同建造,亦属于夫妻共同财产。为了查明本案的事实,特将郑某文、郑某理、郑某娟列为本案的共同 某麟各享有50%份额。吴某所主张的拆迁款实际为199303元,郑某麟称该款项用于装修拆迁安置房屋及盖房等,已经花完了,法院考虑到款项取得时间距离离婚将近八年,郑某麟 ...
//www.110.com/ziliao/article-944331.html -
了解详情