证据保全裁定书 -案例分析搜索

最新：人民法院执行工作若干问题的规定（试行）

作出的仲裁裁决和调解书，人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；（4）公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书；（5）审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。 60．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或 ...

//www.110.com/ziliao/article-871248.html -了解详情

最高额抵押担保的抵押权不当然因抵押物被查封而失权

抵押合同、房地产抵押合同中被告A公司已设定抵押给原告建设银行的房地产。上述财产保全裁定书送达给了B公司、A公司、高宝先及房屋登记管理部门，但未向担保的债权数额自收到人民法院通知时起不再增加。人民法院虽然没有通知抵押权人，但有证据证明抵押权人知道查封、扣押事实的，受抵押担保的债权数额从其知道该事实时 ...

//www.110.com/ziliao/article-464057.html -了解详情

保全期间未起诉债没讨成反赔偿

,要求对裕鑫公司在工商银行中的存款500万元采取保全措施,并提供现金100万元作为担保。同日,该院依法作出民事裁定书,冻结了该公司的上述存款500万元,并限令黄某为两万元。对于裕鑫公司主张的名誉损失及其他财产损失情况,因未提供充分证据证实,法院不予支持。据此,法院判令黄某赔偿裕鑫公司损失两万元。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-615882.html -了解详情

如何强制执行本案债权

接到执行法院发出的第一份法律文书（如协助扣留债权通知书、扣留被执行人债权裁定书以及诉讼阶段作出的保全裁定书等）时开始计算。执行法院在第三人接到第一份法律文书第一份法律文书后不提异议，仅在接到履行到期债务通知书后提出的，除非有证据表明，在协助执行期间，债务人和被执行人发生了其他的债权债务关系，第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-145712.html -了解详情

如何强制执行本案债权

接到执行法院发出的第一份法律文书（如协助扣留债权通知书、扣留被执行人债权裁定书以及诉讼阶段作出的保全裁定书等）时开始计算。执行法院在第三人接到第一份法律文书第一份法律文书后不提异议，仅在接到履行到期债务通知书后提出的，除非有证据表明，在协助执行期间，债务人和被执行人发生了其他的债权债务关系，第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-145661.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2010）珠中法知民初字第12号

本院依法作出。(2010）珠中法知民初字第12号、第12号之二证据保全民事裁定书，对被告C公司的相关证据釆取保全措施，本院执行局依据上述民事十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元、保全费4520元，由原告中山市A日用制品有限公司负担3464元，被告珠海C儿童用品 ...

//www.110.com/ziliao/article-310707.html -了解详情

被告人陈年军以其他危险方法危害公共安全一案二审刑事裁定书。

被告人陈年军以其他危险方法危害公共安全一案二审刑事裁定书当事人: 法官: 文号:河南省三门峡市中级人民法院原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈年军，男，1961 保全（已判刑）密谋后，用气体老鼠药将渑池县南村乡金灯河村村民张书信家的一头耕牛毒死，后死牛肉被他人收购。认定上述事实的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-258570.html -了解详情

财产保全损害赔偿责任纠纷

赔偿责任。因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。案例索引：最高人民法院民事裁定书（2018）最如果当事人主张肖像权保护的标识并不具有足以识别的面部特征，则应当提供充分的证据，证明该标识包含了其他足以反映其所对应的自然人的个人特征，具有可识别 ...

//www.110.com/ziliao/article-753390.html -了解详情

最高院公报：财产保全错误的认定及赔偿标准（2018年10月）

承担。证据四为中金豪运公司为中金实业公司财产保全出具的担保书及山东省高级人民法院（2011）鲁商初字第2号、第2-7号民事裁定书，拟青岛中金实业股份有限公司和滨州市中金豪运置业有限责任公司共同负担335706元；财产保全费5000元，由青岛中金渝能置业有限公司负担2500元，青岛中金实业股份有限公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-746587.html -了解详情

财产保全中轮候查封的效力认定

月23日，广东高院作出（2006）粤高法民一初字第5-2号民事裁定书，裁定查封千安公司名下346586.3平方米的土地使用权。广州市国土资源和房屋管理局，都不会对原告申请执行造成任何不利影响。原告主张第一被告申请查封错误，证据不足；原告据此主张第一被告赔偿错误查封造成的损失，要求第二被告承担连带责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-354574.html -了解详情