世德、刘一成、朱鹤平、单汉根、单永义、单海军、唐书祥犯诈骗罪的事实清 楚，证据充分，应予支持。对于被告人单世德否认到本市方强镇长坍村二 海军的辩护人提出的被告人单汉根、单永义、单海军应认定为从犯的辩护意见， 本院不予采纳。被告人邵春桂曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-190088.html -了解详情
虚构事实、隐瞒真相来与被害人达成某种协议、约定，从而骗取被害人财物，严格按合同法的规定，诈骗人与被害人之间都有口头合同，如果对通过口头合同骗取被害人财物的案件全部 存在的空间就会被压缩到极小，几乎无存在之必要。二、考虑到定罪证据的客观可见性，在合同诈骗罪的认定中，需要能够证明被告人所利用合同存在的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154712.html -了解详情
是赵光的合法财产，即使赵光以前诈骗过两被告人，该财产相对于两被告人以及其他人而言，仍然是刑法保护的财产。至于在一级半市场上股票交易是否违法，是否应对相对人进行行政处罚，不影响对两被告人的行为构成诈骗罪的认定。 综上，本案尽管交织着民事纠纷，但张明、李军在处理其与王林、赵光的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137213.html -了解详情
设备公司报案，公安机关以合同诈骗犯罪对犯罪嫌疑人靳某立案侦查，检察机关以合同诈骗罪提起公诉。庭审中被告人靳某辩称，与某机电设备公司是合同纠纷，有钱以后 合同诈骗罪。在司法实践中如何理解和把握非法占有目的是认定合同诈骗罪的关键。理论通说认为刑法上的非法占有，不仅是指行为人以非法取得占有权为满足，而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58475.html -了解详情
。葛洲坝集团公司不服提出上诉，山东省威海市中级人民法院二审维持原判。在乳山市人民法院对民事判决的执行中，葛洲坝集团公司于2001年8月31日与城阳机械化公司达成执行和解 得手后即将款项转入私人账户，实施诈骗行为的主体即是郝某某个人，本案一、二审关于郝某某个人犯诈骗罪的认定正确。上述两种观点似乎各有道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43550.html -了解详情
公司向乳山市工商局申请注册登记“中国葛洲坝集团乳山国际度假村施工指挥部”，由于没有取得葛洲坝集团公司的批准文件，乳山市工商局未批准该注册申请。随后陈迎春又通过由山东省乳山国际 后即将款项转入私人账户，实施诈骗行为的主体即是郝忠先个人，本案一、二审关于郝忠先个人犯诈骗罪的认定正确。上述两种观点似乎各有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39695.html -了解详情
是犯罪分子直接的跟银行卡进行关联，未妨害银行对信用卡的管理，所以不能认定为信用卡诈骗罪。 对于上述两种不同的观点，法院在审理该案中采纳了第二种意见，笔者也同意第二种意见。理由如下： 一、目前支付宝等第三方支付平台都不能成为信用卡诈骗罪的对象。从技术层面来分析，支付宝公司所设计的技术性程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-756003.html -了解详情
年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别 诈骗要受到法律追究。相信大家看了上面介绍后，对于信用卡诈骗罪认定的法律知识有了一杭州刑事律师：定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询的 ...
//www.110.com/ziliao/article-702520.html -了解详情
合同诈骗罪中非法占有他人财物目的的认定——新疆乌鲁木齐中院判决孙从旺合同诈骗罪案裁判要旨与他人签订合同时，隐瞒自身无资质、无授权、无履行能力的事实 收款收据，因公司会计下落不明，现有证据不能证实是被告人孙从旺收取涉案的15万元，故被告人行为不构成犯罪。[裁判]乌鲁木齐市新市区人民法院经审理认为：被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-596272.html -了解详情
的诈骗罪，是重法，应以招摇撞骗罪论处；当冒充国家机关工作人员诈骗财物数额巨大的，诈骗罪的法定刑为3年以上10年以下，并处罚金，而招摇撞骗罪无判处罚金的 至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，被告人邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-501205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务