权限:特别授权代理。 上诉人茅粮酒业集团有限公司(以下简称茅粮公司)因与被上诉人云南全心包装印刷有限公司(以下简称云南全心公司)定作合同纠纷一案,不服 在昆明全心公司与上诉人之间的权利义务不清且昆明全心公司未参与诉讼的情况下,一审判决是主观臆断。 被上诉人云南全心公司向本院递交书面答辩意见称:一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。 二、为追回贷款提起诉讼,与律师事务所签订委托代理协议,明确约定律师代理费,即使当事人尚未实际支付该笔费用, 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条关于因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和本院法复[1993]10号《关于如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
熊萍以协议书的形式签订代理合同,其实质内容源于熊毅武生前遗嘱。张凤霞作为律师接受熊毅武生前嘱托担任其遗产执行人,应视为与熊毅武生前形成了委托代理关系,张凤 、返还原告熊萍人民币2万元;三、驳回原告向美琼、熊伟浩、熊萍其他诉讼请求。一审宣判后,张凤霞不服,向陕西省高级人民法院提起上诉。张凤霞的上诉理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507289.html -
了解详情
中xx局集团有限公司与北京xxx钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2013)一中民终字第10258号 上诉人(原审被告)中铁四局集团有限公司。 法定代表人张河川,董事长。 委托代理人邢某。 被上诉人(原审原告)北京天翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -
了解详情
的法务朱某某通过朋友找到黄方明律师,本代理律师对一审基础诉讼材料及一审判决进行全面梳理和研究后,认为一审就案件的事实认定没有太大问题,关键是 原审原告、反诉被告)翁艳玉。 委托代理人余某某,上海市某某律师事务所律师。 上诉人上海创未房地产经纪事务所、邹红梅因居间合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -
了解详情
以下简称星际公司)为与被上诉人佛山市顺德区银河文化传播有限公司(以下简称银河公司)联营合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 实习律师,且仅为一般代理而单独出席一审开庭有违法律规定:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定:“委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由 ...
//www.110.com/ziliao/article-187373.html -
了解详情
人的上诉。 本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了 人不同,当事人的权利义务也不同,因此,两者之间不存在从属关系;况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决,我国人民法院对此无管辖权,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市 符合法律规定,争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在,是否合法有效。一审已经指明,上诉人鑫光公司提交的证据存在着一系列瑕疵。这些瑕疵充分表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-45262.html -
了解详情
期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市 符合法律规定,争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在,是否合法有效。一审已经指明,上诉人鑫光公司提交的证据存在着一系列瑕疵。这些瑕疵充分表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-42363.html -
了解详情
人的上诉。 本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了 人不同,当事人的权利义务也不同,因此,两者之间不存在从属关系;况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决,我国人民法院对此无管辖权,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情