再审。2013年4月28日,最高人民法院作出(2013)民申字第2号民事裁定书,准许某公司撤回再审申请。本院认为,(一)关于武汉中院以被执行人“被查封 诈骗行为与本案有关联”为由终结本次执行程序是否有法律依据的问题。首先,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第一款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478097.html -
了解详情
”,是一种故意转移财产的行为。我曾与被告南山虎公司合作2年,在两年中我根本不知道被告刘**是谁,我在合作期间账目中也没有发现给付其挖掘机租金一 年8月提出执行异议。原告起诉歪曲事实,(2016)辽1382执异33号执行裁定书认定事实清楚,适用法律正确,恳请予以维持,驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其 ...
//www.110.com/ziliao/article-747989.html -
了解详情
一月二十四日下了(1997)某民初字第29-1号民事裁定书,裁定“冻结被告何某治承包福利宾馆所交的押金二万元。本裁定送达后立即执行。”某某人民法院一九九七年二月二十八日下 加押金在内还有至少15万元钱在福利公司手里,而钟某玲二次保全的财产总共才7万元,福利公司有协助法院执行的义务,法院当时完全可以并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-567807.html -
了解详情
被告银行存款84万元或查封、扣押被告的有关财产并先予执行60万元”的〔1991〕经裁字第102号民事裁定书。但经向被告的开户行查询,被告的银行 ,法律没有限制性规定,最高人民法院、中国人民银行对此也无限制性解释,故农八师中级人民法院对鞋厂的贷款冻结、划拨并不违法。 2、石河子乡信用社提前收回贷款是否属 ...
//www.110.com/ziliao/article-44685.html -
了解详情
被告银行存款84万元或查封、扣押被告的有关财产并先予执行60万元”的〔1991〕经裁字第102号民事裁定书。但经向被告的开户行查询,被告的银行 ,法律没有限制性规定,最高人民法院、中国人民银行对此也无限制性解释,故农八师中级人民法院对鞋厂的贷款冻结、划拨并不违法。 2、石河子乡信用社提前收回贷款是否属 ...
//www.110.com/ziliao/article-40808.html -
了解详情
判决书。某某置业公司不服该判决提起上诉,省高级人民法院作出()商终字第号民事裁定书,裁定撤销原判决,发回重审。本院依法另行组成合议庭,于年月日公开开庭进行 转让无效。对证据5真实性、合法性均提出异议,该份证明有改动现象,且没有签署日期。是否系本人签署以及证明的真实性不能确认,更不能证明王某某的证明目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618663.html -
了解详情
、死亡、身份、经历、学历、学位、职务、职称、有无违法犯罪记录; (八)公司章程; (九)保全证据; (十)文书上的签名、印鉴、日期,文书的 的人民法院申请执行。 前款规定的债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机构。 第三十八条法律、行政法规规定未经公证的事项不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-480150.html -
了解详情
构成了侵权。应该追究弄虚作假,欺骗法院侵害他人合法财产的违法行为。3、我当时让冯X华入住我家时,房内的家具、物件等都没有拿走,这也给冯X华了一个可 、张X亮人民币10000元。案件受理费1050元、保全费500元,由被告尤X辉、张X亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/ziliao/article-493820.html -
了解详情