查明,原告只向法院提交了一份正本提单,其他两份提单在原告的目的港代理手中,原告没有向法院提交。涉案提单背面条款第3条规定“除非本提单中有其他 的货物交付提单持有人(记名提单下要求提单持有人同时是提单记名的收货人)。海上货物运输合同特别是提单,虽有特殊性,但当事人彼此之间的权利义务在本质没有根本性改变。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情
] 二审法院认为:本案争议的焦点是中际公司与太保珠海分公司之间是否建立了保险合同关系。 《中华人民共和国保险法》第十二条[1]规定:“投保人提出保险要求, 的有效保险凭证的情况下,要证明双方口头保险合同成立之困难。 保险人为了开拓货物运输保险业务,常有与港务公司或者货运代理公司签订保险代理协议,委托其 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。 原告设备制造厂诉 损失91178元。 被告转运站答辩称:在代理期间,被告与铁路运输企业签订了运输合同,办理了货物运输保险,并将原告的货物由自己的储存地安全完好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本 到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
中的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。原告设备制造厂诉 损失91178元。被告转运站答辩称:在代理期间,被告与铁路运输企业签订了运输合同,办理了货物运输保险,并将原告的货物由自己的储存地安全完好地送 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情