本案第二被告罗XX的主观方面看,本案第二被告罗XX与本案第一被告有关买卖毒品方面的任何关联。所以,辩护人认为,本案第二被告罗XX在本案中的犯罪行为不构成贩卖毒品罪的罪名,只能够构成运输毒品罪的罪名。辩护人认为,本案原一审判决书对本案6月16日案件事实和罪名的认定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-499927.html -
了解详情
X在谈话中要求辩护律师为其母亲犯罪嫌疑人张XX争取较轻的刑事处罚。在该案被检察机关以贩卖、运输毒品罪的罪名被起诉到法院后。办案律师立即前往法院办案法官处 、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素,做到区别对待。所以,辩护人认为,本案在量刑时,要考虑到被告人所持有的毒品海洛因未扩散到社会上,虽有一定的数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-355619.html -
了解详情
述的?所以,辩护人认为,在这些疑点没有调查清楚之前,就断言祁某某犯有贩卖毒品罪是不准确的。 二、祁某某在本案中起次要作用。 要想对本案进行准确的量刑, 累犯、职业毒贩有本质的区别。因其人身危险性较小,故可从轻处罚。 最高人民法院在核准上海铁路运输中级法院判处死刑立即执行的运输毒品罪的罪犯唐友珍时指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-27353.html -
了解详情
进行审批。为什么第一次和第二次面临的法律程序、法律后果不一样,除了次数的区别还有哪些区别呢?法律对于毒品犯罪是如何规定的呢?本文做一个盘点。 毒品 毒品的犯罪,最高可以判处死刑。 近些年来,走私、贩卖、运输、制造毒品罪一直是我国司法机关重点打击的对象,但是因为利润很大,还是有很多人铤而走险。2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-526758.html -
了解详情
被告人周某明知是吗啡而非法携带,且数量已达50克,属于数量较大,符合非法持有毒品罪的主客观要件。2周新德沾染吸毒恶习后,委托在其鸡厂打工的周某非法 目的是为了供他人走私、贩卖、制造毒品,而本案被告人周某将购买的毒品带回是供周新德吸食,不具有其他目的。这一点也是持有毒品与运输毒品的区别所在。4本案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-490677.html -
了解详情
被告人周某明知是吗啡而非法携带,且数量已达50克,属于数量较大,符合非法持有毒品罪的主客观要件。 2?周某某沾染吸毒恶习后,委托在其鸡厂打工的周子 是为了供他人走私、贩卖、制造毒品,而本案被告人周某将购买的毒品带回是供周某某吸食,不具有其他目的。这一点也是持有毒品与运输毒品的区别所在。 4?本案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152076.html -
了解详情
非法持有毒品罪。二、如法庭坚持认定杜某构成贩卖毒品罪,辩护人认为有以下从轻情节。1.共同犯罪中作用较小。体现在犯罪的起意、策划、组织、指挥以及毒资的主要出资均 的社会危害极大,所以量刑极重。具体到辩护中,主要围绕数量的鉴定、纯度、后果、罪名的定性(非法持有、运输还是贩卖区别很大)进行辩护,难度很大。...
//www.110.com/ziliao/article-801741.html -
了解详情
,证据确实充分。应以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《刑诉法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判处。在有关的案卷材料中和与被告人人花XX的会见中 阶段聘请翻译的供述和辩解应区别对待和分别采信。二、起诉书对本案被告人花XX在本案中的毒品按照运输毒品罪的罪名起诉是错误的。建议法庭对被告人花XX所犯运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-492744.html -
了解详情
他人吸毒罪与贩卖毒品罪的区别。贩卖毒品罪的本质特征在于其毒品交易的牟利性,这也是其和本罪的根本区别。对容留他人吸毒罪的犯罪行为人而言,无论是其提供场地、 他人吸毒罪从重处罚,并在此基础上与贩卖毒品罪进行数罪并罚。根据刑法典第356条的规定,因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑,又犯容留他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-466987.html -
了解详情
组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众打砸抢等。在相关法律文书中的犯罪事实认定部分 宽严相济,其本质是重重轻轻,量刑平衡,实现罚当其罪。具体而言,区别对待即将恶势力案件区别于普通刑事案件,依法从严定处;对于个别主观恶性深、 ...
//www.110.com/ziliao/article-732071.html -
了解详情