另一意见认为,被告人龙某系受委托管理国有财产的人员,属于从事公务,其携款潜逃侵占公款的行为属于贪污犯罪。 【管析】 笔者赞同第二种意见,即被告人 潜逃。本案中,被告人的行为直接具有侵吞公共财物的故意。挪用公款罪和贪污罪在主观方面的区别在于前者的行为人只有挪用的故意,即取得公款的使用权而非所有权;后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237370.html -
了解详情
另一意见认为,被告人龙某系受委托管理国有财产的人员,属于从事公务,其携款潜逃侵占公款的行为属于贪污犯罪。 【管析】 笔者赞同第二种意见,即被告人 潜逃。本案中,被告人的行为直接具有侵吞公共财物的故意。挪用公款罪和贪污罪在主观方面的区别在于前者的行为人只有挪用的故意,即取得公款的使用权而非所有权;后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153356.html -
了解详情
了模,“报告”中写有三原审自诉人在任职期间“贪污挪用约130余万元”和存在其他违法违纪行为的字句。证明上述事实的证据有:1、“关于反映吴佑忠、吴云 的委托代理人何军提出“多次调查并没有作出三原审自诉人贪污公款150万元的结论”的代理意见成立,本院予以支持。构成诽谤罪要求情节严重,主要是指有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-716484.html -
了解详情
利用职务上的便利。但是这两个罪又有明显的区别:受贿罪是一种渎职犯罪,侵犯的客体是国家机关的正常活动,在手段上是利用职务之使索取他人财物,或者非法收受 来看,周在收到“回扣”之后,以村办企业“渠道清淤”的名义开出收据给管理站作帐,以掩盖其侵吞公款的事实,也是常见的贪污手段,这从另一侧面印证了周企图侵吞 ...
//www.110.com/ziliao/article-321788.html -
了解详情
流失的途径非常多,主要有以下六种:第一、借国企改革之机,贪污、贿赂,挪用、私分国有资产等违法犯罪直接导致资产流失;第二、徇私舞弊、玩忽职守等渎职行为 2)把合理让利与相互勾结进行贪污贿赂区别开来;(3)把一般违法与犯罪区别开来。对于在国企改革过程中出现的新情况新问题,党和国家的政策法律尚未明确规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-333058.html -
了解详情
赃的,可以减轻处罚或者免予刑事处罚,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 (四)个人贪污数额不满五千元,情节较重的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的,由其所在单位或者 十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。现予公告。 陈彩红 ...
//www.110.com/ziliao/article-158481.html -
了解详情
规定的 问题?而且如果认为允许盗窃数额累计计算属于类推,那现在两高 关于挪用公款、知识产权等数额累计的解释都属于类推了?所以,盗 窃数额是否允许累计计算,我倒是更 解释并未意识到存在着 一次、两次或者三次乃至以上的区别(这一问题因为盗窃罪的定罪标 准包含了多次和数额较大的双重标准而产生了两次的特殊讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-963939.html -
了解详情
盛公司的财产中支出.这与公司给员工因劳动关系而发放的工资有本质的区别。至于公诉机关以饶某 总经理助理等任命书以及参与华盛公司会议纪要等证据证明饶某属于华 一种特别规定,仅适用贪污罪。(法释[2000]5号文,明确规定不能作为挪用公款罪的主体)(附件8)。特别规定只能适用于特别情形,不具有普遍意义。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-467501.html -
了解详情
后张某送给易某2万元,并告之易某这是上次分剩下的钱,王局长同意分的。后因刘某涉嫌挪用公款,牵出本案。检察机关在向法院起诉时,只认定王某 财物的所有权;三是主体上区别,前者是主要负责人决定,具体人员实施,将国有资产分给本单位全部或大部分工作人员,承担责任的是起决策作用和具体实施的人,而后者是少数人员利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54558.html -
了解详情
自侦部门有两个,即反贪污贿赂局和反渎职侵权局,反贪局负责贪污贿赂案件的侦查工作,主要有贪污罪,受贿罪,行贿罪,单位受贿罪,挪用公款罪等,反渎局 ,破坏选举,非法拘禁等。5.反贪局和检察院有什么区别?答:反贪局是检察院的内设机构,反贪局受理的具有公职身份和参照公职身份管理的人员的职务犯罪行为起先侦办,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-740557.html -
了解详情