第三者责任险属实,但其认为赵先生未购买不计免赔险,根据保险条款规定,应当根据驾驶员的责任大小计算免赔率,且根据保险条款第6条的规定,依法应由被保险人承担 损失的,应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。因此,本案中被保险车辆造成第三人死亡的事故应属于交强险的理赔范围。本案中,事故原因系被保险车 ...
//www.110.com/ziliao/article-368997.html -
了解详情
,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,应当分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡( 后瞭望的注意义务,违反了交通运输管理法规,导致打开的车门与同向行驶的骑车人发生碰撞,并致人死亡,符合交通肇事罪主客观方面的要件。如果本案不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
单位不是乱堆乱放,当时的道路视线很好,商克科在驾车行驶过程中翻车导致死亡,是因为死者商克科酒后驾车,疏忽大意,操作不当所致。原告要求我们承担责任无 临时堆积物,其没有尽到施工单位应尽的安全注意义务,是造成事故的主要原因。商克科作为车辆驾驶员明知道路未全部通行,应注意谨慎驾驶,其酒后驾驶无牌证车辆,车速 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
人登记为一嗨合肥分公司,但是谁也没有想到,一嗨公司竟然租给了其一辆不合格的车辆,随即导致了一人死亡的悲剧!为此,徐某被判刑并背上了沉重的 再审,徐某对于再审结果充满期待,然而最终的决定还是驳回其再审请求,理由是其作为驾驶员,就应当能够发现安全隐患,否则就是其自己的问题!原文如下: 你作为车辆驾驶人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-963120.html -
了解详情
种意见认为不构成。因为兰某是推的人力车,而非驾驶机动车,即其不是机动车驾驶员。第二种意见则认为构成。律师说法:交通肇事罪怎么认定首先,兰某推平板车从事运输属 禁止性规定。且根据刑法和相关司法解释的规定,造成死亡一人或者重伤三人以上的,属后果严重。兰某已导致两人死亡,当属其列。文章来自网络如有侵权请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-750312.html -
了解详情
推定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的, ,经交警部门调查,受害人刘某因交通事故当场死亡。在事故发生时段相继有三辆车经过该路段,但无法确定具体肇事车辆。根据事发路段监控,原告于事发当天4点 ...
//www.110.com/ziliao/article-548925.html -
了解详情
推定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的, ,经交警部门调查,受害人刘某因交通事故当场死亡。在事故发生时段相继有三辆车经过该路段,但无法确定具体肇事车辆。根据事发路段监控,原告于事发当天4点 ...
//www.110.com/ziliao/article-547521.html -
了解详情
6月。2012年4月12日,张女士所投保车辆与其他车辆发生交通事故,造成一人死亡、两人受伤及车辆损坏。2012年5月12日,张女士车损评定 公司不服,提起上诉称,2012年10月,法院已作出判决确认本案保险车辆的驾驶员对案外人死亡导致的损失承担40%的赔偿责任。根据保险合同约定,“保险人依据保险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-505194.html -
了解详情
的患者罗某经抢救无效死亡。事后公安局交通警察大队认定驾驶员赵某负事故的全部责任,死者无责任。但由于死者家属不同意解剖尸体,导致不能确定死者的死因。 。 综上所述,本案在交通事故发生的情况并不能中断因果关系,只是治疗医院作为事故车辆的运行支配者和运行利益归属者,应承担本次交通事故客观上造成的损害后果相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-244608.html -
了解详情
? 第一种意见认为不构成。因为兰某是推的人力车,而非驾驶机动车,即其不是机动车驾驶员。 第二种意见则认为构成。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 首先,兰某 ,明显违反了禁止性规定。且根据刑法和相关司法解释的规定,造成死亡一人或者重伤三人以上的,属后果严重。兰某已导致两人死亡,当属其列。 廖新平...
//www.110.com/ziliao/article-154707.html -
了解详情