其与实际货主之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 〖案情〗 原告:Orient Overseas Container Line Inc.(以下简称东方公司) 被告:中化山东烟台进出口公司(以下简称中化公司) 被告:烟台土畜产进出口集团有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
要求自江门运至美国芝加哥。 外海公司是中港合作经营企业,经营范围为:承办海运进出口货物的国际运输代理业务,包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆 承运人是鹏达公司,外海公司只是福富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同,协议内容也无法证明,所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
蛇口港码头卸货。7月6日,玉米卸下码头后,泰山饲料厂申请中华人民共和国深圳进出口商品检验局进行检验。检验确定2933.4018吨(34,988袋)玉米水湿、霉 海上货物运输合同,还是侵权行为,时效期间均为一年。此外,货物索赔人向实际承运人、或承运人或实际承运人的受雇人、代理人提起诉讼,其时效期间也是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情
管辖……”的内容为理由,请求本院对本案中止审理,其理由欠妥。虽然在国际海上货物运输中,当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖,一般会得到其他有管辖权 第一款之规定,裁定准予原告撤诉。「评析」本案是一件涉港海上货物运输合同货损索赔纠纷案。在司法实践中,对这种合同关系,是按照涉外合同关系对待的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
原告据以提货的正本提单记载一致。1996年2月15日,原告委托山东进出口商品检验局对其到港货物重量进行了检验,抽取了包装良好的16512袋,并用经过检验的仪器 不及时放货的行为,使原告丧失了拒绝对外付款、解除买卖合同和向卖方进行索赔的权利,并导致原告与德州市酒厂签订的供货合同不能按期履行。原告为此支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
其与实际货主之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 〖案情〗 原告:Orient Overseas Container Line Inc.(以下简称东方公司) 被告:中化山东烟台进出口公司(以下简称中化公司) 被告:烟台土畜产进出口集团有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
要求自江门运至美国芝加哥。 外海公司是中港合作经营企业,经营范围为:承办海运进出口货物的国际运输代理业务,包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆 承运人是鹏达公司,外海公司只是福富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同,协议内容也无法证明,所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
损失合理计算。货损检验虽未经商检机关进行,但原、被告双方对货物进行分检达成了协议,分检后,有公证机关派员参加的查验所证明的事实是客观 一、被告香港永合船务公司及第三人中外运集装箱运输有限公司山东分公司连带赔偿原告山东省畜产进出口公司货损等经济损失171255.15元人民币,及自货损发生之日1998年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-38425.html -
了解详情
损失合理计算。货损检验虽未经商检机关进行,但原、被告双方对货物进行分检达成了协议,分检后,有公证机关派员参加的查验所证明的事实是客观 一、被告香港永合船务公司及第三人中外运集装箱运输有限公司山东分公司连带赔偿原告山东省畜产进出口公司货损等经济损失171255.15元人民币,及自货损发生之日1998年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-38409.html -
了解详情
损失合理计算。货损检验虽未经商检机关进行,但原、被告双方对货物进行分检达成了协议,分检后,有公证机关派员参加的查验所证明的事实是客观 一、被告香港永合船务公司及第三人中外运集装箱运输有限公司山东分公司连带赔偿原告山东省畜产进出口公司货损等经济损失171255.15元人民币,及自货损发生之日1998年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-37595.html -
了解详情