可由A公司担责。第三种意见认为，不必另外再追加被告，原告起诉B公司为被告并无不当，可直接判令被告B公司赔偿原告损失。其理由是，原告损害是被告B 承担责任的法律依据。因此，本案由B公司直接对原告承担赔偿责任也顺理成章。综上所述，本案被告B公司及案外人A公司和建安公司等三家公司均可独立的对原告负有赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-305444.html -了解详情
星源天然气有限公司（以下简称星源公司）企业名称。2007年9月5日，被告核准星源公司注册登记，并发放了《企业法人营业执照》，股东分别为原告张 追加星源公司作为第三人参加诉讼。 第二种意见认为作为行政诉讼被告(行政机关)不应主动申请人民法院追加第三人参加行政诉讼。启动第三人程序只有通过自己申请参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-238032.html -了解详情
星源天然气有限公司（以下简称星源公司）企业名称。2007年9月5日，被告核准星源公司注册登记，并发放了《企业法人营业执照》，股东分别为原告张 追加星源公司作为第三人参加诉讼。 第二种意见认为作为行政诉讼被告(行政机关)不应主动申请人民法院追加第三人参加行政诉讼。启动第三人程序只有通过自己申请参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-153588.html -了解详情
诉讼法的规定，本案属于典型的必要共同诉讼。在原告未起诉肖某、刘某的情况下，法院应依法追加他们作为共同被告参与诉讼。然而，依民事诉讼法第108条之规定，当事人起诉应具有明确的被告，即被告的姓名、年龄、住址等应是确定的，否则不符合起诉条件。因此，此案陷入困境。 一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-143137.html -了解详情
强险责任限额内的损失的诉讼请求。另一种观点认为：如果原告不提出申请追加保险公司为被告，则本院不必区分交强险责任限额以内或以外的损失，而应在现有三 解除财产保全而提供的担保金额已足以履行判决确定的赔偿责任，应予准许，从而不必判决被告长春陆捷物流有限公司承担民事责任。 原告对其损害的发生也有过错，因此，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-46366.html -了解详情
可由A公司担责。 第三种意见认为，不必另外再追加被告，原告起诉B公司为被告并无不当，可直接判令被告B公司赔偿原告损失。其理由是，原告损害是被告B 承担责任的法律依据。因此，本案由B公司直接对原告承担赔偿责任也顺理成章。 综上所述，本案被告B公司及案外人A公司和建安公司等三家公司均可独立的对原告负有赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44145.html -了解详情
的共同被告，胡某考虑到刘某没有偿还能力，且目前下落不明，不同意追加刘某为共同被告，要求周某全部承担该债务。 分歧意见： 第一种意见认为：法院应追加刘 本案中债权人胡某坚持要求合伙债务人之一周某承担全部债务，而债务人周某主张追加刘某为共同被告、共同承担债务，法院应从权利本位的价值出发，以胡某的请求范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-44094.html -了解详情
可由A公司担责。 第三种意见认为，不必另外再追加被告，原告起诉B公司为被告并无不当，可直接判令被告B公司赔偿原告损失。其理由是，原告损害是被告B 承担责任的法律依据。因此，本案由B公司直接对原告承担赔偿责任也顺理成章。 综上所述，本案被告B公司及案外人A公司和建安公司等三家公司均可独立的对原告负有赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40287.html -了解详情
的共同被告，胡某考虑到刘某没有偿还能力，且目前下落不明，不同意追加刘某为共同被告，要求周某全部承担该债务。 分歧意见： 第一种意见认为：法院应追加刘 本案中债权人胡某坚持要求合伙债务人之一周某承担全部债务，而债务人周某主张追加刘某为共同被告、共同承担债务，法院应从权利本位的价值出发，以胡某的请求范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-40236.html -了解详情
意见》第20条是指被执行人恶意转移财产规避执行的，执行法院可以依法变更追加被执行人，并未增设执行程序中直接裁定变更被执行人的法定情形。”如果认为最高法院在 主张诉争债务为夫妻共同债务，从而将被执行人的配偶一并作为被告，避免出现在执行程序中追加的问题。但考虑到一方面部分当事人的法律知识不足，另一方面有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-616307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务