承认该房屋分割明确永不反悔该离婚协议后附《附件》两份,附件一为孙某出具的《道歉信》,载明因孙某在婚姻期间婚内出轨,向无过错方即任某道歉; 附件二为孙 购政策登记在赵某睿名下,故任某主张涉案房屋归其与孙某共同所有,具有事实和法律依据,法院予以确认。 根据在案证据及当事人陈述,虽然孙某函、赵某睿为任某、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-938677.html -
了解详情
时利息按照中国银行同期存款利率即0.35%为准);被告在全国性媒体及其官方网站上公开道歉;被告在其网站上公开白×天使基金(生命天使基金)的捐款使用情况、财务 捐款的收支情况进行了审计。红基会将善款用于救助其他人都是有法律依据的,法律依据是民政部2012(124)号《关于规范基金会的若干规定》。捐赠人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652354.html -
了解详情
某变更为魏某。6月27日,郑某和许某共同以道歉信的形式向华胜影捷公司致歉。道歉信中有由于我们在处理事情上欠考虑,采用了不合适的 对于上诉人提出其因涉案行为仅获利4 070元、一审判决确定的赔偿数额缺乏依据的主张,缺乏事实和法律依据,亦不予支持。 综上所述,北京市高院作出了驳回上诉,维持原判的二审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-378602.html -
了解详情
咨询服务,提供该项服务的原告不属于教育法规定的“学校及其他教育机构”,故不违反法律法规强制性规定,因此该协议合法、有效。根据该协议以及补充协议规定,原告通过 不利影响,故原告要求被告登报向学生及家长说明侵权情况并向原告道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。本案第三人武汉小桔灯文化信息交流有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-271736.html -
了解详情
行为并没有给原告造成任何损失,原告要求被告赔偿名誉损失费10万元的诉讼请求缺乏事实依据。于企业法人而言,名誉侵权的损害后果主要指公众对企业或其产品的社会 ,不需承担侵权责任。原告提出要被告承担登报道歉、赔偿经济损失10万元等侵权责任的诉讼请求缺乏事实依据与法律依据,依法应予以驳回。 对本案的反思: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-185441.html -
了解详情
3?岷山制药厂应在判决生效后主动在各侵权发生地通过新闻媒体公开向佛慈制药厂道歉。 最高人民法院二审判决: 1?撤销甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第22 ,对本案情况虽然适用,但不具有强制力,不能作为变更境外商标注册人的法律依据。因而佛慈制药厂请求医保公司将国外的“岷山”商标专用权无偿交还的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-378362.html -
了解详情
商标的西樵大饼,并销毁生产侵权产品的模具;被告在《南方都市报》登报道歉,消除因被侵权给原告产品带来的负面影响,并赔偿原告经济损失80000元。 判定商标是否近似及注册商标合理使用认定前提的典型案例。 关于近似商标的认定目前主要的法律依据是商标法及相关司法解释即《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-133086.html -
了解详情
罪行的,可以从轻处罚。3、案发后被盗手机已被追回并发还被害人,并且胡某登门道歉,取得了被害人谅解,有谅解书为凭证。希望法庭在量刑时可以将其考虑在内。法院 何川请求对被告人胡某的辩护意见与审理查明的事实相符合,符合法律规定,予以采纳。判决结果:法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-699076.html -
了解详情
法庭。近日,普陀区法院作出一审判决,判令被告立即停止销售侵权产品,并登报道歉,同时,赔偿原告经济损失4369元及精神损害抚慰金10000元。 【案件回 的450元、公证费2500元、调查取证费1419元,其中律师费48000元主张缺乏法律依据,法院不予支持;其余费用均系原告为本案诉讼而支出的必要、合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-461379.html -
了解详情
此事而承担的误工费、车票等损失,支付精神损害赔偿金3万元,在相关报纸上登报道歉,并负担本案诉讼费用。 被告辩称:1、被告起诉的对象已经注销;2、密码 不充分,不予支持。王某某请求赔偿工资、车票和精神损失,因无事实根据和法律依据,不予支持。据此,宜昌市西陵区人民法院于2000年5月31日判决: 驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45249.html -
了解详情