置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常 ; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575977.html -
了解详情
维修好的期间产生的停运损失应当得到支持。????相关法条????根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项????基本 侵权人的财产权益所造成的损失其中包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。但由于交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-726008.html -
了解详情
险和第三者商业责任险,已经足以赔偿被答辩人所谓的损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任 损失500元。答辩人在本案中因处于受害人地位,且答辩人的车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动;故建议贵院参照《民事诉讼法》第九十六条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-462074.html -
了解详情
11300元、停运损失5576.79元。 被告保险公司认为其只需根据保险合同的约定赔偿原告车辆修理费的损失,而无需赔偿停运损失,因为停运损失属于间接损失 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事经营活动所 ...
//www.110.com/ziliao/article-368603.html -
了解详情
洋主张出租车每天的停运损失为450元没有事实依据。从张洋提供的出租车挂靠合同来看,他每天应交的承包费为178元,但该费用是否实际支出并无证据证明 认为,依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,道路交通事故造成依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-737241.html -
了解详情
,李某是免费搭乘王某驾驶的车辆,属于好意施惠行为,因此王某不应承担赔偿责任。第二种观点认为,王某和李某事实上构成运输合同关系,根据相关法律规定, 持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。根据《合同法》第302条和《道路运输条例》的相关规定,承运人是指获得道路运输经营许可证、从事货运或者客运,以赢利性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-642279.html -
了解详情
,李某是免费搭乘王某驾驶的车辆,属于好意施惠行为,因此王某不应承担赔偿责任。第二种观点认为,王某和李某事实上构成运输合同关系,根据相关法律规定, 持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。根据《合同法》第302条和《道路运输条例》的相关规定,承运人是指获得道路运输经营许可证、从事货运或者客运,以赢利性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-642266.html -
了解详情
新作为被告单位的驾驶员,其接受黄勇搭乘被告所有的车辆由官渡镇前往巫山县城,则被告与黄勇之间已构成运输合同关系,被告则负有将黄勇安全运达目的地的义务。 搭乘他人机动车,因该机动车发生道路交通事故受到损害时,应酌情减轻机动车方的赔偿责任。但有下列情况之一的除外:(1)机动车方基于经营目的提供无偿搭乘的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-507316.html -
了解详情
新作为被告单位的驾驶员,其接受黄勇搭乘被告所有的车辆由官渡镇前往巫山县城,则被告与黄勇之间已构成运输合同关系,被告则负有将黄勇安全运达目的地的义务。 搭乘他人机动车,因该机动车发生道路交通事故受到损害时,应酌情减轻机动车方的赔偿责任。但有下列情况之一的除外:(1)机动车方基于经营目的提供无偿搭乘的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-506919.html -
了解详情
都不准确,首先彭某与高某之间并不存在运输服务关系,运输服务合同属于有名合同,提供运输服务的一方是指获得道路运输经营许可证、从事货运或者客运,以赢利性为目的 中有不当行为,应当承担违约的损害赔偿责任。其二、双方形成侵权法律关系,在车辆行驶途中,发生交通事故,车主对此事故中负担全部责任,这系一起典型的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-386461.html -
了解详情